卦点: 李大教授提出了他的司法改革建议，不过...
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=nf
虽然不在其位不谋其政，而且目前关注的事情已经让我忙翻了天，
但是一篇舒压的讽刺文，竟然引来一些人的批评（包含不堪入目的私信），
说我不从事生产，只会批评。好，那我就说给你听，我的观点。
其实很多事情，纵然没有大乱斗的国是会议，都已经进行好久了。
国是会议其实仅是政客的谋略而已，你难道看不出来吗？
真正的重点不会出现在国是会议中的。
首先，必须改革警政以及一般法律的教育课程。将警大等改为训练中心，
导入新的课程规划，而一般大学法律学系等，则是引进实务教师，
活化教学。各大学更应扩展在职课程，以利学术与实务的交流。
其次，改革国家考试制度。这点非常复杂，但至少不能考背诵题。
例如一试的考题就应该改成一个故事，然后切割议题，逐一将考点显示出来；
二试的话，就考一题小论文，但是多人批改。
第三，针对调查、侦查、审判与执行的各个流程建立起内部与外部的监督机制。
第四，警检活动的精致化。反对侦查双主体，但强化检察方面的微罪处理机制。
第五，审判方面，坚守一审事实审，二审事后审，三审法律审的原则，采集中审理方式，
严禁拖延。公开化方面，对直播采取质疑的态度，但要求某程度的资讯公开。
第六，执行方面，建议建立中央级研发中心。
废除类进制，改采法定假释的善时制与阶段制。
更新更生保护的概念与流程，改采贯穿处遇的制度。
第七，立法方面，检讨毒品与酒驾的立法政策。
废除立法修法时的业务主管机关分配制度，改采国会审议会的制度，
以代表制的方式实质引进民意。
第八，重行检视人力与财力的分配。
第九，重行检视法治教育的内涵。
司法改革的重点绝对不是以刑事司法为重心，因为刑事司法与一般民众距离太遥远。
不过，如果刑事司法太过于颟顸，进而引起社会动荡的话，则另当别论。
奇妙的是，在我国一谈到司法改革，民众欲改革的对象一定是刑事司法，
而不是行政或民事。或许这是因为刑事经常被当成极权统治的手段，
而我们仍旧是还没脱离肛门期，所以只要谈及改革，
一定是要改虽然一生都不见得会碰到一次，但却是极权代表的刑事司法。
而且，改革的方向绝对是“民主、民治、民享”。
殊不知，刑事司法的怪兽很难驯服，需要有良心的训兽师来控制这个怪兽，
一般人轻易插手，对训兽师随意指点高见的话，难保不会两败俱伤。
以上，我花了三十分钟的时间，够了吧。以上是自诩为训兽师的小民诚心所说的话，
如果看不懂的话，去看法普，然后再来讨论。
你的发言，我会诚心接受，但没有必要不会回应。
因为不在其位不谋其政。如果你想放屁，那么就到相关网页上放，不要在这里放。
================================================================
先不说前面的一堆空话，我个人想再次针对标黄字的部分表达意见:
虽然之前已经说过了，不过，什么叫"良心"?
李茂生说他自己"很有良心"，但问题是，谁来衡量他有没有良心?
郝柏村也说他反台独"很有良心"，大家能够接受郝柏村的"良心"吗?
良心这东西完全是主观,居然要以这种主观来做为标准,
堂堂法学教授讲出这种话，简直是荒谬至极啊,李茂生。
然后这种文章底下还一堆人马屁，真的是笑死我也...