Re: [新闻] “一生等不到同婚” Vincent阐述失言

楼主: username1 (kidkid)   2017-03-24 13:36:31
看来宪法会解释民法不违宪,但同婚立法也不违宪。
之后战场应该会回到立院
本会期尤美女蔡易余两个召委
上会期又是主要提案人
怎么看都是会继续修下去啊!
怎么会有人见了蔡英文后
就产生修法会无限冻结法案的幻听呢?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-24 13:36:00
呵呵
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-03-24 13:38:00
没差啦 总统都敢背刺了 让他们去地狱结婚
作者: doomx (天无二日 民无二主)   2017-03-24 13:39:00
甲说了算,总统是3小?
作者: sacola (漂浮。)   2017-03-24 13:42:00
本会期尤美女不是召委。
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-24 13:44:00
感恩邱部长 赞叹邱部长,直接宣判专法死刑XD
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-24 13:45:00
本来就是 哪可能大法官直接宣布民法违宪 同性直接结婚直接适用民法各项婚姻规定 用懒较想都知道不可能邱泰山也只是讲现行民法不违宪 后面要修法或专法你家的事叫立法机关自己解决 今天这场只是大法官作个秀罢了
作者: Greein (GreenY)   2017-03-24 13:52:00
民法就算违宪也不一定直接适用,有限期修法的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com