※ 引述《WashableID (三叶虫)》之铭言：
: 标题: [新闻] 党产取得日产正当？ 国民党：依训政时期
: 时间: Thu Mar 23 11:31:38 2017
:
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZ1yz8K.jpg
: 国民党行管会主委邱大展召开记者会强调，当年取得的日产转帐于法有据，完全是根据训
: 国民党主张，国民党是在对日抗战结束后，以人民团体身份接受中华民国政府以日产，做
: 为该党对日抗战的补偿，符合当时有效法令，也没有违反不当党产处理条例第四条所规定
: “政党本质”或“悖于民主法治原则”的情形，属于该党合法且非不当取得的财产，不应
: 移转国有或追征价额。
:
八卦版民不要只问颜色不问历史真实，不要理盲，客观上来看，这个论述是非常有道理的。
所谓的"对日抗战"，你以为是全中国被日本侵略，终于奋起一起起来抵抗日本吗??
不是，只有国民党在挑衅日本打战，只有蒋委员长为了凝聚权力在跟日本打仗。
以1939年来看，当时东北发展的可快速了呢!谁跟你对日宣战啊?当时的华北也是各个自治
体，谁跟你对日宣战啊?当时的南京正统中华民国，跟日本可是有建交的，谁跟你对日
宣战啊??更别说当时的西藏，新疆，蒙古等等地方。看看张爱玲笔下的上海就知道，
当时可是马照跑舞照跳，重点在公卫系统以及治安无虞，谁跟你抗日啊??
换言之，当时并非是"中华民国"跟"日本"在打仗，而是国民党跟日本在打仗。或者某个
角度来说，有点像"国民党"跟"长州藩"在打仗。乡民明明知道国立编译馆教科书简直是
小说，但谈到中国近代史部分，还是跳脱不出"中国大一统"的思维。
回到原题，既然打仗的是国民党而非中华民国，由国民党来接收日产也不是完全无凭
无据。只是到底有没有跟美军协议过，以及国民党军倒台后，是否就该由台湾人民比照
接收党产，都可以讨论。国民党做此论述合情合理，只是下一步他们必须说清楚，那个
把中华民国当作是党附随组织的国民党，跟现在这个国民党到底是不是同一个团体。