楼主:
Barolo (Barolo)
2017-03-21 14:48:13※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 强者我朋友植病系的说
: 达灭芬的LD 50为3900mg/kg
: 咖啡因的LD 50是192mg/kg
: 数字越低越毒 所以是没什么毒性的
: 而达灭芬的标的为纤维素合成酶 对人体没有什么伤害
: 主要是防止卵菌纲 杀菌用的
: 简单来说就是咖啡比达灭芬还毒 而且不作用在人体
: 嗯…有没有相关高手能分享的？
达灭芬的MRL(Maximum Residue Limit)近几年在国际间确实有不少更动
不论是欧盟、加拿大、美国、CODEX等都是
目前看来大家最近的更动时间是2015年
也就是说这标准在国际间已经至少执行1年以上了
如今2017台湾才要更动其实已经很保守了
而达灭芬其MRL的范围依不同作物而不同
最高甚至可达80ppm
所以我想除非高于国际标准
否则没什么必要这样妖魔化
毕竟台湾是个出口导向的国家
你的标准若无法与国际标准接轨
且!背离太远
那就只是让大家生意难作而已
最后回应myIDis7
这种会长期食入的东西没人在管LD50的
LD50是指你不小心吃到或拿他来自杀时
到底有多容易让你挂掉用的
长期食入的要看NOAEL（no-observed-adverse-effect level）
根据NOAEL的定义就是在这剂量以下
即使长期暴露也不会发生危害
而MRL(Maximum Residue Limit)在订定时
就是靠NOAEL的数据 配合摄食模型 与风险因子等因素后
订出来的
所以农药残留的风险其实看MRL就行了
不太需要特别去找出NOAEL来讨论
资料来源
https://goo.gl/UHGPJF 欧盟
https://goo.gl/Wg5vuK CODEX
https://goo.gl/qfpG3R 加拿大
https://goo.gl/NeG4ZN 美国
作者:
thigefe (米麸)
2017-03-21 14:51:00想起一句经典名言 政治不要凌驾专业
作者:
gk1329 2017-03-21 14:51:00电蚊香吸整晚吸好几个月都没人怕 但是很多人怕杀虫剂
KMT放宽=卖台伤害国民健康 DPP放宽=生意比较好做你只要看这篇会有多少人关注就好啦 主妇联盟死哪去了
楼主:
Barolo (Barolo)
2017-03-21 14:53:00喔 就事论事 拿证据出来讲话看来对某些人来说很难只会在那边崩溃 说如果如果如果 就是不愿面对事实 哈哈哈
楼主:
Barolo (Barolo)
2017-03-21 14:57:00啥道理? 我讲出事实罢了 这事实食药署也讲过 哪来的护航?
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2017-03-21 15:00:00有资料给推 理组的就是不一样
同样一件事 KMT做跟DPP作风向差很大 这才是事实啦
作者:
mizzy646 (超级小口爱)
2017-03-21 15:02:00真心觉得乱搞一通,这种东西还可以放宽的喔!真的改检讨~
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2017-03-21 15:14:00请问一下，KMT执政时放宽农药，被DPP骂的资料在哪里？
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-03-21 15:18:00DPP上台了 请理性讨论相关事务 何必讲以前?时空背景不同
作者:
ZeeX (吸嗑溼)
2017-03-21 15:36:00颜色真的很重要呢
对于卖鸡排和吞铁球的, 少了一次专业"问"政的机会, 真可惜
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-03-21 15:41:00英文说能吃,不管你信不信反正我是信了
作者:
f124 (....)
2017-03-21 15:45:00零检出 <520> 跟随国际潮流 都给你讲阿
楼主:
Barolo (Barolo)
2017-03-21 15:46:00放屁 我从来没支持过0检出 林北以前还喷过林淑芬根本不懂只会在那崩溃乱扯咧
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2017-03-21 15:58:00理组认真论述事实，提出研究资料，文组懒得看，直接扯政治、蓝绿，结案！在眼里只有颜色的人眼中，提什么资料都是屁～～
作者:
myIDis7 (个字)
2017-03-21 15:59:00感谢回应 真的我朋友说的R 我跟他回报一下