※ 引述《mahoro (天地一沙鸥)》之铭言：
: 现在警察都不能随便盘查了
: 那是不是可以大方酒驾了?
: 以前那些酒驾的是不是太笨了
: 遇到拦检干嘛停下来阿?
: 警察又不能随便盘查
: 还乖乖的停车是要干嘛?
: 以后碰到临检的就直接投诉警察吧
: 以免台湾变成警察国家
这二个案例 根本就不同
被盘查的那位李先生
依照警察职权行使法
警察于公共场所或合法进入之场所，得对于下列各款之人查证其身分：
一、合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
在法条上没有明确定义指出何谓"合理怀疑"
只要警察说得出盘查的理由，告到法院去就算你告到民国200年也告不赢
那影片 警察唯一败笔就是没有说出他盘查的理由，他只要说 我怀疑你是通缉犯
不需要怀疑的原由 直接就可以盘查。这就是实务 现实现况
不用搬什么一堆法条 大法官释宪出来 你这样不行 你这样侵害人权
法条这样设立本来就是会有模糊地带
你真的明确定义 只会缩限第一线警员执勤 维护治安的困难
以后一堆通缉犯去钻这个法条上的漏洞 有恃无恐 你走在路上满街通缉犯都不意外
如果真的侵害人权 为什么现在立委不敢去修这条 ? 去玩这议题 ?
因为摆明自杀 等著被公干而已
现在民粹当道 智慧型手机 人手一机 警察比你还怕啦
随随便便就被0800申诉 然后督察就来关切了
不过不可否认的 一些基层员警的法治观念 真的不高
几年前 智慧型手机还没这么普及 我有次骑车也是突然被盘查
要我出示身份证 但是我通常都不带身分证在身上 我就拿健保卡给他看
然后警员输入完电脑后 我以为就没事了
突然这个警员说要看我机车车厢
我就直接跟他说 我给你看是没关系 我也不会申诉你
但是你这样是 明显"违法盘查"的你知道吗 ? 以后你遇到比较刁的刁民 你就会知道了
后来我还是打开机车车厢给他看，我是不知道现在警员还会不会这样