楼主:
The5F (5F)
2017-03-20 06:32:30※ 引述《Pttntu (Pttntu)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 无故被盘查 李永得：台北戒严了？
: 3.完整新闻内文:
: 2017-03-19 21:09
: 〔记者吴柏纬、郑景议／台北报导〕
: 台湾变成警察国家？客委会主委李永得今天下午外出买饮料时，
: 被警察要求出示身分证却未说明原由，
: 由于不愿配合于法无据的盘查，因此一度与警方僵持，
: 直到看不下去的民众仗义执言，才得以脱身。
: 保大第五中队队长陈丰盛则表示，
: 依警察职权行使法第6条第1项第1款及第6款规定，
: 他们本来就有权力对看似可疑民众拦查。
: 客委会主委李永得今天下午外出买饮料时，
: 被警察要求出示身分证却未说明原由，
: 由于不愿配合于法无据的盘查，因此一度与警方僵持，
: 直到看不下去的民众仗义执言，才得以脱身。（资料照，记者吴柏纬摄）
: 李永得表示，该名民众要他赶快离开现场，
: 并告诉他“你没有错，错的是这些警察”。
: 据李永得转述，该名民众不但以国外的案例训诫那几名警察，
: 甚至怒斥警方违反人权。由于警方并未拦阻，因此购物完后，李永得就离开现场。
: 警方：依法行使职权
: 五中队队长陈丰盛说，警察职权行使法中，
: 只要警察合理怀疑民众有犯罪嫌疑，就有赋予警察盘查民众的权力，
: 并且若民众拒绝，其实可以将他带回队里，进行3个小时的身分盘查，
: 而他们此次不但没有将他们强制带回，也没有强制要求他们出示身分证件。
: 陈丰盛表示，当时李永得与友人从便利商店出来，
: 巡逻员警发现两人行动仓促，并且不断斜眼瞄警方，
: 李永得身穿拖鞋，其友人手提纸袋，于是心觉可疑，便上前要求出示证件，
: 但李永得的友人拒绝出示证件，还与员警小有争吵，
: 而当时巡逻的员警也未多作争执，只简单表示他们只是依法行使职权。
: 李永得：非常不可思议
: 李永得受访时表示仍感到非常不可思议，
: 在现今的台湾已是民主社会，
: 居然还有警察可以不问理由、随机盘查人民的事情发生。
: 他认为，今天并非只有他一个人被警察要求出示身分证，
: 但多数人可能怕麻烦或不熟悉法令而乖乖配合。
: 李永得强调，并不是蓄意要刁难警察，
: 然而警察在执法的时候也必须于法有据，否则与戒严时代或警察国家有何不同？
: 这件事也唤起了李永得的回忆，
: 他表示上一次在路上被警察盘查时已是大学的时候，
: 因为头发留得太长而被关切。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009699
: 5.备注:
: 只要警察合理怀疑民众有犯罪嫌疑.....
: ======
: Minority Report
: Director: Steven Spielberg
: Stars: Tom Cruise.......................
请问懂法律的大大
第 6 条
警察于公共场所或合法进入之场所，得对于下列各款之人查证其身分：
一、合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事实足认其对已发生之犯罪或即将发生之犯罪知情者。
三、有事实足认为防止其本人或他人生命、身体之具体危害，有查证其身
分之必要者。
四、滞留于有事实足认有阴谋、预备、着手实施重大犯罪或有人犯藏匿之
处所者。
五、滞留于应有停（居）留许可之处所，而无停（居）留许可者。
六、行经指定公共场所、路段及管制站者。
前项第六款之指定，以防止犯罪，或处理重大公共安全或社会秩序事件而
有必要者为限。其指定应由警察机关主管长官为之。
警察进入公众得出入之场所，应于营业时间为之，并不得任意妨碍其营业
我看了一下影片
https://www.youtube.com/watch?v=KwRI04SAW-Q
警察似乎一直强调公共场所可以任意盘查 如果这地方被指定 依法条来看也是没错啦
法条是不是怪怪der呀
作者:
minejel (梦幻泡影)
2017-03-20 06:35:00本来就可以盘查了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:35:00你跟觉青认真就输了 一格盘查就升格成戒严了
作者:
xdctjh (冻顶)
2017-03-20 06:36:00好大的官威呀
"指定"公共场所 不是 所有公共场所超商是指定的公共场所吗?
作者:
kilof (KiLoF)
2017-03-20 06:37:00前五款有不同的行使职权的程度，第六款则是设点拦查
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 06:38:00原PO脸肿肿的 呵呵
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-03-20 06:38:00"指定" 不过二楼看不懂这两个字吧
作者:
kilof (KiLoF)
2017-03-20 06:39:00本案第六款绝对不能用，只需讨论有没有达到前五款之一的程
警察有提到这是他们大队的指定处所，不过后面讲任意处所明显有误
作者: dostey (Dos) 2017-03-20 06:39:00
警察可以不问理由、随机盘查人民?警察到底怎训练法律知识?
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 06:41:00这些警察回去警专读法律，不懂法
作者:
lanhow (lanhow)
2017-03-20 06:41:00"指定"公共场所，就是表定的地点，非随机
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:41:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈
觉青又要崩溃了xddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:42:00都戒严了 要告啥?
作者:
Waterpig (waterpig)
2017-03-20 06:42:00是说我只看到有人看不懂中文耶 笑人崩溃耶XDDDDDDDDDDDD
作者:
c0harles (charles)
2017-03-20 06:43:00小心他老婆去踹警政署大门，你们这些三毛二的皮蹦紧一
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:43:00这句中文你一定看得懂 24小时内 觉青就不会觉得戒严了
作者:
c0harles (charles)
2017-03-20 06:47:00保防法还没有来，等来了再哭不迟，李大人
作者:
minron (mini)
2017-03-20 06:47:00我也碰过盘查 不要讲话 拿证件出来 我看反应有些想聊宪政问题 不过警察在上班不太想理你
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 06:50:00只要确认捷运站是不是指定就可以了，一堆脑包在高潮啥？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:52:00郑捷砍人后这样的捷运盘查已经很久了盘到一个某人 台湾就戒严了 笑都要笑死
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-20 06:52:00以后都要穿西装皮鞋打领带到超商买面包了QQ
作者:
xx3877 (@_@)
2017-03-20 06:52:00觉青崩溃
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 06:53:00如天使所说的话，那李跟这些脑残推文要开始找裤子了。
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-20 06:53:00好的人没点进去看耶 在台北转运站
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-20 06:53:00不然有机会被一堆警察围着盘查
作者:
ganganx (埃阿)
2017-03-20 06:53:00得罪李大人还想跑 一辈子当基层吧
作者:
Vac (吸尘器)
2017-03-20 06:54:00宪政议题不是员警职权范围内，就这样
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-20 06:57:00之前在转运站看到一般民众拒绝盘查警察也没说什么就让他走啊
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 06:58:005到6个警察只录到吵架画面，那有合理犯罪嫌疑的画面在哪里?
作者:
spadenet (BomBom)
2017-03-20 06:58:00就配合一下不要就算了 是在玻璃心什么啦 觉得被怀疑丢脸?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 06:59:00那吵架画面里面根本没有李 是他友人而已
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:00:00李就明显面子挂不住，其他的正反双方都是屁话。
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:01:00包括我，但我认为警察在捷运进行随机盘查是没问题的。
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:01:00宪法 法律给予保障人民相关权益，何必这么喜欢作贱自己?这么爱盘查！
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:02:00警察违法盘查也不是一天两天的事
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:03:00没人爱盘查，就执行勤务。可以再脑补一点没关系。ㄏㄏ，那不就根本有默认立场了吗？
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:03:00盘查可以，要检验各项要件，通过才是合法盘查。要凭客观事实证据，释字已解释了
不然以后到医院，叫你出健保卡，你玻璃心又要碎一遍？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 07:06:00我觉得警察很客观阿 衣容不整 手提不明行李箱看到警察还眼神闪躲 警察就上去问个身分 哪有什么问题
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 07:07:00法律明明就有保障他 不需要配合 还戒严咧 颇ㄏ妳说的对 真的笑死
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:07:00每个都像警察凭主观臆测，那才是默认立场，而不以有没有犯罪嫌疑为依据，警察爱怎么干，就怎么干
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:08:00就确认捷运站是否为指定作业地点啊，某8+9整晚都在NPC耶=_=
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-03-20 07:09:00捷运加强盘查巡逻的新闻都还在版上
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:09:00这篇原PO帮你上色了，你只要确认这件事很难懂ㄇ？...
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:10:00所以警察的确依法行政啊，就李跟牠的幸福伙伴在哭哭XD
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:10:00跟爱作贱自己的人辩，没路用
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:12:00台湾有这么奴化的思想，就是你们这些人，在袒护警察违法盘查
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:12:00接受盘查=爱作贱自己？这逻辑可以角逐诺贝尔了，跟白副一样
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:13:00人的基本权在你们眼中只是一坨狗屎
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:13:00在捷运站(指定公共场所)执勤叫违法盘查？好，我认输了XD
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2017-03-20 07:13:00被谁指定？
作者:
AnpingTW (七月七日安平见)
2017-03-20 07:14:00台北转运站本就盘查热点了 之前在那等车 无差别大家都查
盘查就是确认有没有问题，当然会盘查到无辜的民众啊，这好像废话一样
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:14:00释字位阶等同宪法效力，在怎么样，警察已公然违法重点是有没有客观的犯罪嫌疑存在啊
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 07:16:00当然知道会盘查无辜的人，为避免过度侵害人权，所以才有
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-20 07:16:00某人权斗士，你自己拆到自己的塔了。
作者:
r89556 (pachuching)
2017-03-20 07:17:00什么是客观 人家认为客观你认为不是 那是不是客观
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-20 07:22:00法条一直设计上都有空间存在
作者:
coolda (cool)
2017-03-20 07:28:00好啊 指定公共场所 那保总拿公文出来啊
作者:
r89556 (pachuching)
2017-03-20 07:30:00拿公文出来干嘛 贴在墙上让大家看吗警职法什么时候说要叫警察出示公文
盘查而已 还以为主委被拖去警察局打勒拿口气讲也很好笑 既医院之后警察也要变服务业啦?
作者: dazzzlee 2017-03-20 07:42:00
赶快叫立法院修法补漏洞 警察不可盘查人民不就好了
作者:
damm (Anubis)
2017-03-20 07:51:00法匠自己都讲不出什么是“合理怀疑”跟“客观事实”的要件；心证叫人家做，对了就电电，错了就臭骂。出张嘴就好了不就好棒棒