: 1.媒体来源:
: 苹果
: 客委会主委穿拖鞋遭盘查 保大：直觉可疑
: 2017年03月19日20:50
: 客委会主委李永得今日下午在脸书发文，指称他只是去超商买个东西，路上碰到5、6个警
: 察把他叫住要检查证件，李永得质问：“台北市何时变成警察国家？太离谱了吧！”。台
: 北市警方强调当时警员见李只穿拖鞋，看见警察又快步离去，直觉可能有问题才会上前盘
: 查。
: 李永得在脸书文章中说“真不敢相信，我只不过要去超商买一点东西，路上碰到5、6个警
: 察，竟然叫住我，要查我证件。台北市什么时候变成警察国家？太离谱了吧！”
: 保大晚间回应表示，今天下午3点40至45分，巡逻警员在台北转运站内一间超商前，发现
: 李永得当时穿着拖鞋，看到警察后行动仓促，直觉可疑才会上前做例行盘查，由于当时李
: 极力反对，且拒绝出示身分证件，最后警员也未做盘查随即让他离去，整个过程有保留录
: 影存证。（突发中心刘文渊／台北报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170319/1079929
: 5.备注:
: 在台北 穿拖鞋会被盘查(笔记)
我想问问拿J535护航的乡民三个问题：
1.如果今天有一只毒虫，在人来人往的台北转运站手拿一个袋子，
穿着拖鞋，看见警察就快步离去，请问你认为警察上前临检是否构成违法？
2.如果今天有一个ISIS炸弹客，在人来人往的台北转运站手拿一个袋子，
穿着拖鞋，看见警察就快步离去，请问你认为警察上前临检是否构成违法？
3.如果今天有一个中央二级机关首长，在人来人往的台北转运站手拿一个袋子，
穿着拖鞋，看见警察就快步离去，请问你认为警察上前临检是否构成违法？
既然警察没有未卜先知的能力，请问三题的答案是不是应该要一样？
J535明明是给了很多要件说明临检的相当理由是啥，可没说临检=违法。
如果说今天在犯罪热区遇到这种见警心虚离去的行为还无法构成临检的要件，
请问怎么样的行为才构成？
我真的想问问护航的乡民是不是要等当事人把毒品拿出来交易，警察才能上前临检？
是不是要等人把炸药拿出袋子准备引爆了，警察才能上前临检？
八卦板仇视警察不是一天两天，然后又是民进党大员被临检，只能说鸽子难为。