※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言：
: ※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: : 所以要教导所有女生“男人＝性侵犯”就对了？
: : 女人就是要完全不要信任男人，完全不要答应男人提出的任何要求？
: 原则上
: 我一文不二回
: 不过我真的很想再说一下
: 道理讲过了
: 可是有些人还是用二分法来区分这件事情
: 讲道理讲不通
: 那就用学理跟统计来说明好了
: 我其实不是很懂这些把性侵案件二分为男/女的人
: 这些人脑袋到底装了些什么东西
: 为什么教导“需要注意某些东西”
: 这种事情会变成“男人＝性侵犯”?
: 这中间有一大片逻辑都死掉了
: 我们来把这些死掉的逻辑补全吧
: 从数据开始吧
: 先给大家一个数据
: 103、104、105年 台湾的性侵害案件统计约为每年一万件左右
: 大概可以视为每年约有一万个人被性侵(当然不准确 且也不包含犯罪黑数)
: 相关数据请自己上网找
: 内政部网站都有
: 我们先单纯的看这一万性侵的数据
: 这个数据代表什么意思?
: 基本上相当于每年有一万个性侵犯
: 然而
: 台湾的人口约有两千三百万
: 因此我们可以看成:
: “台湾两千三百万个人之中就有一万个是性侵犯”
: 依照机率的概念
: 你在台湾走在路上
: 碰到一个人会性侵你的机率是多少呢
: 那就是1/2300
: 但是!
: 根据上述的性侵害案件统计之中
: 我们得到一个资讯
: 那就是性侵犯大多都是男性
: 因此我们的母群要扣除女性
: 台湾女性约比男性多了一点
: 所以我们现在就有了第一个结论
: 台湾男性为性侵犯的机率约为一千一百分之一
: 为了求方便我们就可以视为1/1000=0.1%
: 这就是上面针对的
: “男人＝性侵犯”
: 0.1%根据统计学上的分配来说
: “未达显著”
: 什么意思?
: 也就是说
: 在台湾，男人＝性侵犯就只有0.1%
: 你随便抓了1000个台男
: 其中只有1个会是性侵犯
: 当然
: 考虑到矫治机构的...没什么用
: 如果是以被关的性侵犯来做统计
: 台湾的在监性侵犯再加上其他的
: 再怎么算也不会超过五倍的人吧?
: 也就是说
: 台湾的性侵犯基本上不会超过0.5%
: 但无论是0.1%还是0.5%
: 甚至你算1%好了
: 在社会学上的统计上意义就是...
: 没有意义
: 不能由这极小的机率来推估母群
: 翻译成中文来说就是
: “不能由这极少的人来形容母群特性”
: 因此我们的结论是
: 台男 不等于 性侵犯
: 我这样推导有清楚吗?
: 应该很可以理解吧?
: 在那里说“男人＝性侵犯”的人
: 这样应该能理解错误在哪了吧?
: 不能理解的人请自己去翻一下统计课本
: 初统就好了
: 那我们该怎么解释这0.1%的数据呢?
: 大概可以解释成“非常态”
: 也就是其中的bug、突变、偶然的意外、跟大多数人不同的
: 然而事实上真的是如此吗?
: 我们真的没办法预测这些性侵犯的发生吗?
: 难道一个台男...
: 会随机的、突发性的、像鬼上身一样的性侵台女吗?
: 所以
: 我们就想到了另一种方式来预测性侵犯的行为
: 那就是用犯罪学
: 犯罪学中有一种研究是专门研究罪犯的“犯罪路径”(或犯案路径/犯罪途径)
: 这种研究就是在研究罪犯的行为/认知/思考模式/犯案动机/犯案地点选择...等等
: 借此来缩小上述的那0.1%的范围
: 什么意思?
: 举例来说吧
: 性侵的案子之中
: 最大宗的其实是约会强暴
: 讲约会强暴大家可能不懂
: 翻译成中文叫做
: “加害者与被害者两造关系为男女朋友”
: 这样还是有点难懂
: 更简单说就是...
: “男朋友性侵女朋友”
: 所以呢?
: 这代表什么?
: 有女朋友的台男就是性侵犯吗
: 错了喔
: 如果有女朋友的台男 = 性侵犯
: 那台湾就只有各位肥宅不是性侵犯了哭哭喔
: 显而易见的
: 犯罪路径的研究不只研究罪犯犯罪的对象选择
: 还会研究“罪犯会在什么情况下犯罪”
: 因此这个犯罪路径就发现了
: 这类型的性侵犯大多会在四下无人的密闭空间中犯案
: 比如说...
: 约女朋友到租屋处然后硬上
: 这类型的...超多
: 所以了
: 我们知道这个犯罪路径能干嘛呢?
: 犯罪防治
: 都知道什么情况下容易有性侵行为了
: 我们就能提醒人
: 这种情况下要小心
: 从统计学来表示吧
: 台湾人有两千三百万
: 然而台湾人又是男的(犯罪率高)约有一千万
: 其中台男有女朋友的假设有10%约为一百万
: 这一百万个有女朋友的台男
: 能够约女生到单独的密闭空间的又约有10%大概十万
: 这十万之中有可能是性侵犯的机率是多少?
: 配上刚刚的那性侵犯的数据来说
: 约是1/10=10%
: 10%已达显著
: 很显然的
: 10%比起刚刚那0.1%还要高的许多
: 也就是说我们就可以借由这样的方法来点出可能犯罪的方式
: 因为知道会有这样的情形
: 因此就能预先回避陷入这种情况
: 以此预防犯罪
: 当然了 我上面的10%这绝对是唬烂的
: 真的有这么高的数据大家都别交女朋友了
: 这样就剁懒觉去卖给盗懒觉集团
: 虽然这个数据夸大
: 但总之就是这样的思维
: 我们可以借由这些方式来达到性侵防治的效果
: 具体的例子
: 我不知道大家还记不记得国高中上一些性别讲座的时候
: 会有些讲师会特别提到...
: 年轻情侣交往约会的时候要选择人多且公开的场合约会
: 为什么呢?
: 就是回避上述我所说的这种约会强暴
: 这就是目前主要的性侵害防治教育了
: 然而
: 现在很奇怪的
: 有些奇奇怪怪的人在那里喊著
: “女生想做什么就做什么 盟多想去哪就去哪 被性侵...怎么可以检讨受害者!!”
: 但...
: 不是有先跟你说做什么事情容易被性侵了吗?
: 并不是台男=性侵犯
: 而是在某些情况(根据犯罪路径研究)
: 得知道了在一些情况下就是容易被性侵
: 要做什么自由没错
: 但...这就是容易被性侵啊...
: 又比方说网友这种好了
: 大家应该都有看过劝世图吧?
: 知道为什么会有那张图嘛?
: 我跟大家说
: 性侵加害者与被害者两造关系中
: 网友好像是第三高还是第四高的
: 也就是说...
: 见网友这种事情被性侵的可能性也很高
: 好
: 那如果你是见网友x男女朋友x单独约在私人空间x性侵害统计最容易被性侵的12-18岁
: 如果再加上喝酒x吸毒x对方有性侵前科
: 那你被性侵的机率就飞上天啦!
: 这种情况下的碰面绝对是该避免的吧?
: 为什么?
: 不懂吗?
: 因为从统计上来说这种情况下被性侵的机率就 超 级 高
: 不是说100%会被性侵
: 但是总是比你抱了一个3岁的婴儿
: 然后那个婴儿突然变身性侵你的机率还高吧?
: 如果这种情况下被性侵...
: 那就是劝世图了啊
: 还能说什么?
: 其实就是个机率的概念
: 你敢赌那个超高的机率就去赌啊
: 赌输了喔...
: 要赔什么呢?
: 你，赔得起什么呢?
: 我想啦
: 我的理念是尽量的避免这些事情的发生
: 网友要约那就要先知道约在租屋处是很危险的
: 除非你们一开始就打算约炮
: 不然还是约在那种公众场合
: 这就能让被性侵的机率大幅下降
: 也仅只是想传达这样的理念罢了
这根本是乱用统计学
还一堆人推 版上不是很多理组吗
喔不，统计是文组的
你算的是一个人随机遇到一个男生，
而他又会性侵人的机率很低。0.5%
是啊，所以女生跟男生正常互动被性侵的比例其实不高。
那换个说法好了。
这一万个会性侵人的狼。
他一天中会遇到女生的机率是多少？
他一天中会遇到女生，身边有女生的机率是多少？
告诉你，接近100%，谢谢。
只是不是天天过年，天天都有机会性侵而已。
喝醉，下药，暗巷，落单，交往，独处
没有在天天性侵的，但总是有机会趁机。
统计是死的，
会性侵别人的人是活的，
你会降低被性侵的机率。
他可以增加他性侵人成功的机率
笑容，亲切，，信任，打扮，开车，地点，化学
敌暗我明，0.5%你去慢慢防吧。
重点是在于找出高风险份子。
你的统计程度只能用来买乐透而已
遇到狼，风险提高，不用扯别的