※ 引述《GPR70 (万季拉)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 一个女模之死 揭开乡民的可笑正义
: 3.完整新闻内文:
: 2017-03-07 00:56联合报 记者李承颖╱即时报导
: 知名英国影集“黑镜”有一集描述，在蜜蜂灭绝的架空未来里，有一间公司发明大量“
机
: 器蜜蜂”授粉，让大自然得以维持运作，未料这种机器蜜蜂被骇客所控制，只要在社群
网
: 站“＃”（标签）谩骂言论的网友们，就会被机器蜜蜂锁定，钻进他们的耳里夺命，最
后
: 结局是英国死了上万人，让这些无的放矢、躲在萤幕后面的网友们付出“终极代价”。
: 虽然是科幻影集，但这“终极代价”如果降临在这次女模命案，到梁女脸书无地放矢谩
骂
: 的网友们身上，他们会不会觉得无伤大雅，删删留言就能解决呢？还会事后到梁女脸书
留
: 下“我有个朋友XX，他一直相信你是清白”的戏谑留言吗？
: 平心而论，女模命案大逆转，梁女提出的关键不在场证明，一开始连办案人员都不信，
何
: 况是雾里看花的网友们；但网友们已非第一次，急切地用脸书架起的“断头台”，将这
些
: 犯了错、或可能犯错的人，利用“网络霸凌”判处唯一死刑，即便发现“搞错了”，也
不
: 须承担任何“误杀”的后果。
: 虽然撤销羁押，并不代表梁女真的完全脱罪，也许有其他关键证据会直指梁女涉案，但
在
: 这些关键证据出来前，我们是不是先看看刑事诉讼法第154条第1项：“被告未经审判证
明
: 有罪确定前，推定其为无罪。”也许我们该重新审思刑法为何出现“无罪推定论”。
: 还记得前年，杨姓艺人受不了网友谩骂“很爱假掰，伪善又天真”、“抢人男友，心机
重
: ”等偏激言论，在住处上吊身亡，一个名人之死，让台湾社会第一次正视“网络霸凌”
的
: 词汇。
: 但实际上，根据国外网络安全公司McAfee发布的报告，每四个青少年之中，就有一个人
遭
: 受过网络霸凌，而这“网络”就是大家最爱的脸书；如果被网络霸凌的是你的家人好友
，
: 他们因此伤害自己，你还能一笑置之吗？你会不会也开始愤怒地想，也许该有个机器蜜
蜂
: ，让这些网友们付出“终极代价”呢？
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/InwHn5
: 5.备注: 烂媒体重工业倒是很行，一推二五六，好像你们都很公正客观的样子?
说实在的，这些只会跟风批斗的乡民，跟文化大革命那种批斗所谓黑五类的情况有什么两
样。
文化大革命有多少人被批斗到自杀的。台湾也有艺人被网络的诽谤谩骂批斗到自杀。
虽那些诽谤谩骂的人不是直接杀人的，对其死也是有责任。
很多乡民低估了诽谤谩骂言论的罪。
如果以无神论的观点，这些诽谤谩骂造成那艺人自杀的网络乡民，都不用为这些罪行负责
任，不用面对神的审判与遭受报应惩罚，这样有公义吗?
而如果无神论乡民觉得人作的恶行不用负责任，没有善恶与报应惩罚，世界就只是弱肉强
食。又何必假惺惺虚伪的批评别人作了什么?
乡民们要谈正义之前，先思考这问题吧。