※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言：
: 这个很有趣
: 同个工作岗位=同样的工作能力?
: 我知道这个问题有些人看不懂
: 我举个极端的例子好了
: 当兵
: 以20岁到24岁年龄官兵
: 仰卧起坐合格标准
: 男性41次、女性31次；
: 俯地挺身
: 男性39次、女性21次；
: 3000公尺跑步
: 男性14分35秒、女性17分35秒
: 为什么男的能力一定比女的高?
: 我也想知道为什么
因为定标准的人 猪哥
怕把女性标准定的跟男生一样
女兵都被退训了 就没女兵了
不然就是 通过的都是很令人无法赏心悦目的女兵
这种事情 该争取的是男性
权利从来都是靠争取的 不是靠某人大公无私而放弃的
所以 不要在搞反了
女权主义者 是争取女权 不是争取男权
男人的权利 要靠男人争取
然后一旦你去争取，一定很多男生笑你
这时你就是父权的受害者了
这时你就可以联合女权主义者
一起争取把标准改的跟女生一样。
: : 学术圈有很多女的 本来很优秀
: : 但为了家庭就牺牲掉事业了
: 这里更好笑
: 有些人啊
: 很喜欢讲歧视
: 动不动就747474747474747474
: 可是
: 他们在讲歧视的时候
: 却是用歧视在讲歧视
: 我只问一个问题
: “牺牲”是什么?
: 为了家庭就叫做牺牲
: 你是不是歧视专业家管(俗称家庭主妇/家庭主夫)啊?
: 为什么这个工作叫做“牺牲”?
: 你是不是觉得专业家管这个工作比较低下?
: 比你他妈的学术圈低下
: 是下等人做的行业?
: 谁歧视了?
: 这种人跟我讲歧视
: 我呸
: 举大旗谁都会
: 但...你举的起来吗?
还记得
所罗门王判决 两位母亲争执小孩的故事吗？
（不知 去google 好了 ）
故事中有 所罗门王 可以判决
而在你的心中 则没有
你只是轻易的说 是你选择不要事业的
却没有感受到
为人父母看到小孩没有获得最佳照护的痛
: : 也没继续学术路
: : 学术生活的工时是非常非常高的(一周60hr是小case)
: : 根本没有几个母亲能受得了
: : 我看过太多女生 本来表现的比男同学好
: : 后来结婚生子后 就务实的改找业界工作
: : 因为做研究没空带小孩
: 这就是很奇怪的事情了
: 这不就是取向偏好而已
: 男的选择高工时的学术圈
: 女的选择同样高工时的带小孩
: 歧视???
: 如果选择就是种歧视
: 那你要不要说读文组的就是被歧视?
: 因为读文组的选择读文组
选择不是歧视
而是在当人不重视其选择时
歧视才开始滋生