Re: [爆卦] 劳动部转弯了

楼主: edward811022 (小龟儿)   2017-03-17 00:47:03
首先我不是党工,只是觉得把公文看有这么难吗?还是现在流行看到资进党的政策先跟风

内文就说明白了,雇主要你在休息日加班就是要事先约定好几个基数,每一基数就是4小
时?老板肯定是让你四小时做满。
但是今天的公文是在讨论“特例”,特例是什么?人总会遇到不可抗力的因素例如:“急
性胃炎”“奔丧”“婴儿发烧”..等等。阿这种状况你真的就必须立刻请假不是吗?啊加
班中请假做多少实领多少很难懂吗?还是你觉得资方吃劳方豆腐天理不容但是劳方吃资方
就无所谓?大家互相嘛,做多少事加多少班就领多少钱。
一个政府订政策就是要全盘考虑,即使只是概率很低的特例,还是要规范进去啊!这样遇
到特例才有规范可循不是吗?
然后别扯什么“被请假”,被请假就请搜集好证据好吗?自己没胆对抗资方就说白吧!
作者: a19851106 (雪特)   2016-03-17 00:47:00
乡民看不懂啦
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-17 00:48:00
你期待骂的人会看原内文?
作者: a19851106 (雪特)   2017-03-17 00:49:00
被请假 跟 不给加班费 都有风险 惯老板当然选前者然后一堆人还在哭要说 要被请假了w打错 选后者
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:49:00
法条明明没定,用公文当法律吗?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-17 00:50:00
#幸福无价
作者: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2017-03-17 00:50:00
ㄎㄎㄎ
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-03-17 00:50:00
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:51:00
等等函示看都没看的某J会出来跟你虎洨
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:51:00
法律上明明只规定不足4小时算4小时。什么时候规定要满约定
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-17 00:52:00
回给北市的公文被原篇瞎掰成为资方量身订做的后门 笑死了
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-17 00:52:00
就一堆阅读障碍的北七啊。
作者: coolda (cool)   2017-03-17 00:52:00
叫我吗? 我说的是"可以被加班 就可以被请假" 请勿断章
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:52:00
法条上没写。然后随政府高兴怎么解释都行是吧。
作者: kuter (卡特)   2017-03-17 00:52:00
明天就等著看 一堆无脑媒体跟乡民演闹剧吧
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:53:00
是法律有疑义请他解释阿 法律可以解释的你知道吗?
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 00:53:00
可以被请假那就可以直接不给你加班费啊..干嘛扯那么多
作者: kuter (卡特)   2017-03-17 00:53:00
行政函释没听过吗? www
作者: purue (purue)   2017-03-17 00:53:00
法律上明明只规定不足4小时算4小时。什么时候规定要满约定
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:54:00
而且加班需要约定好可是有规定的
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-17 00:54:00
妈的叫你来加班还要你请假病假,那个劳工这么低能这样也
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 00:54:00
一定要扯到你不听老板的老板明天就叫你滚,那老板就直接
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:54:00
是解释,不是让你替法条加"但书"的。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-17 00:54:00
既然是约定 当然就有是不是能完成的问题 这怎么闪?
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 00:55:00
要你礼拜六日都来上班然后一毛都不给就好了
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-03-17 00:55:00
吱仔觉得DPP规定的就可以
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:55:00
三小 他是主管机关不它加但书谁加?
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-17 00:55:00
老板敢这样凹当然给他检下去阿
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-03-17 00:55:00
“休息日”
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:56:00
你知道何谓授权吗?
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:56:00
法条是要三读的,要加但书也要三读。最好是劳基法不用三读
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-03-17 00:57:00
安啦 反正现在一堆带风向了 被打脸后就装死
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:57:00
三读什么? 你先了解宪法里的规定再来
作者: kuter (卡特)   2017-03-17 00:57:00
wwwwwwwwwww
作者: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2017-03-17 00:57:00
K兄 说的很好
作者: a19851106 (雪特)   2017-03-17 00:58:00
这边讲半天没用啦 乡民只会看爆文www
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 00:58:00
加上原法条上没有的如(有约定要做满),就算是修改了好吗?
作者: vincent5240 (MSTR)   2017-03-17 00:58:00
我觉得这种特殊情况还是要给满四小时...我假日原本休
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:58:00
修法才需要三读 行政命令是有立法授权的可以直接颁布
作者: acln0816   2017-03-17 00:58:00
劳基法规定“劳资双方同意”本来就是不负责任的作法 劳资本来就因为实力不对等才立劳基法保障劳工 现在又在法
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 00:58:00
看到扯三读我觉得还是去睡好了..反正菜英文下台就对啦
作者: acln0816   2017-03-17 00:59:00
条用一堆“双方同意”来回避
作者: vincent5240 (MSTR)   2017-03-17 00:59:00
息,还来上班,时间成本和油钱或是出游规划怎么办...
作者: kuter (卡特)   2017-03-17 00:59:00
大家在意的是"被请假"这个
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 00:59:00
同意是最基本的好吗? 什么都要政府公证?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-17 00:59:00
四小时意义为何 怎不是算24小时
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 00:59:00
看到骂政府文不跟着骂就是吱仔啦,呵呵
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:00:00
立法是立法院做的事,行政只有依法行政的份,还能自修改?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:00:00
你们之间的契约有疑义才找政府好吗
作者: vincent5240 (MSTR)   2017-03-17 01:00:00
不过没什么好嘘的,职场本来就很复杂,政府加油吧!
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-17 01:00:00
那就不要来加班啊 不知道"约定"是什么意思吗?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-17 01:00:00
被叫去加班 一整天都心情不好 应该给24小时加班费
作者: kuter (卡特)   2017-03-17 01:00:00
去读书啦www
作者: johnny9667 (大八)   2017-03-17 01:01:00
推,一堆文盲不然就是连工文都没看的,被小号帐号带风向还不知
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:01:00
原来修改,或加入劳基法是不用三读的,长见识了。
作者: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2017-03-17 01:01:00
原PO你的文乱掉惹
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-03-17 01:01:00
看到这么多被洗还自以为很正义的就觉得难过
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-03-17 01:01:00
还没有函释 "惯"老板想搞就会做了 好奇多少人会碰到?
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-17 01:02:00
有人真的认为法条就那么几页可以包山包海我也是很佩服啦
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-03-17 01:02:00
蛐蛐:不管啦,就是很惨诶,都被请假啦
作者: Smile (多运动~~)   2017-03-17 01:02:00
请假就不合理
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:02:00
看到一堆不懂的被带风向我才想哭
作者: Oxhorn   2017-03-17 01:02:00
特例...这不就替老板开的后门 深怕老板们不便而已
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:02:00
原来,只要行政命令就可以扩充法条了。好厉害的行政命令。
作者: langeo (langeo)   2017-03-17 01:03:00
风向带成这样 真的很下流
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:03:00
行政院无权修改
作者: Smile (多运动~~)   2017-03-17 01:03:00
法条越解释越复杂,老板就越开心,七天还来比较实在
作者: a19851106 (雪特)   2017-03-17 01:04:00
扩充法条 <- 自创名词吗
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-17 01:04:00
难懂 老板靠腰 有利劳工就改啦
作者: ffdqfe (苦恼)   2017-03-17 01:04:00
推,就算不看内文,看一下公文主旨很难吗
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:04:00
你先把宪法基本几项原理搞懂 不然都在质疑错误的地方
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:05:00
他的"补充"已经"修改"到法条的原意了(本来没任何限制的)。
作者: JinKisaragi (キサラギ少佐)   2017-03-17 01:05:00
被打脸就是要用嘲讽语气 彰显自己的尊爵不凡
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:05:00
如果有修改到 会被宣判无效 但显然他是没问题的如果命令牴触法律 则命令会失效
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:07:00
宣判无效?谁来宣判?他自己吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-03-17 01:07:00
工作那么多年 还第一次听到被请假 没工作的觉青跟学生 多去
作者: a19851106 (雪特)   2017-03-17 01:07:00
那这样一堆行政命令可以废了
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:08:00
函释而已,谁会来宣判?
作者: all02608 (嵐)   2017-03-17 01:09:00
老实说,敢让员工被请假的公司,打从一开始就不会去管什么1例1休,一定无加班费责任制做好做满,各种违规扣薪
作者: jerick (杰.J)   2017-03-17 01:10:00
离题了,函释=行政命令?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-03-17 01:10:00
这问题你自己去找 GOOGLE一下就可以的
作者: all02608 (嵐)   2017-03-17 01:11:00
被申诉检举,3万块让它罚,等员工犯错再开除
作者: zoonead (...)   2017-03-17 01:11:00
作者: all02608 (嵐)   2017-03-17 01:12:00
根本不会去鸟劳基法规定了什么,这跟1例1休和这函释没关
作者: a19851106 (雪特)   2017-03-17 01:12:00
对阿 一开始就有讲 被请假 跟 不给加班费都有风险惯老板还会选择要劳工强制请假吗? 都直接不给加班费了
作者: all02608 (嵐)   2017-03-17 01:14:00
而是劳检不落实,和罚则过轻没人怕的问题
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-03-17 01:23:00
这礼拜特例下礼拜也特例 老板真的觉得很急啊
作者: duetobe (冷梗拾荒客)   2017-03-17 01:26:00
作者: mmes (卷毛男)   2017-03-17 01:38:00
劳工菊等妮 下限 摸摸妮的屌 资进党咧 很赞吧 舔
作者: GbmanOGC (OGC)   2017-03-17 01:47:00
劳方吃资方豆腐,在鬼岛?
作者: g8429310 (qq)   2017-03-17 01:47:00
正确 但要防住强迫请假!!
作者: wsad66 (wsad66)   2017-03-17 01:54:00
自己去跟老板说阿XDDDDDD
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2017-03-17 01:56:00
作者: beartsubaki   2017-03-17 01:58:00
连时薪不足法定要求这种很摆明的 劳工都是当然弱势了
作者: rock19981   2017-03-17 01:58:00
推个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com