[爆卦] 司法院回击中国时报社论

楼主: capsspac (上锁的房间)   2017-03-16 21:14:48
司法院: 人是检察官起诉的,关我屁事
人家媒体只是高中公民不及格而已啦 正常能量释放,没事儿~
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=259047
对于中国时报106年3月16日社论“法院果然变成民进党开的?”,司法院声明如下:
  法官须超出党派以外,依据法律独立审判,不受任何干涉,不但是宪法第80条所明定
,也是司法院及全体法官所信守的核心价值,不容有丝毫动摇。在司法审判实践的过程,
法官们不仅在外部独立方面,完全排除来自党派与司法行政的体系性干涉;内部独立方面
,法官们也都能禀持超然公正、依法独立审判、不受自身的政治偏好左右等原则,一同努
力维护审判独立的核心价值。因此,媒体评论特定司法事件,实不应以“法院是那个政党
开的?”为其论述基础,以免误导读者,且对司法造成伤害。
  又检察官职司侦查、起诉,法院则职司审判,前总统马英九虽经检察官提起公诉,然
此为检察官侦查的结果,上开媒体以“法院果然变成民进党开的?”为标题而为评论,不
仅与社论内文不符,且误导社会对法院独立审判之公正性产生质疑,实属遗憾,本院特此
声明。
作者: paleomort   2017-03-16 21:15:00
中时不意外
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-03-16 21:15:00
法院国民党开的啊,问许水德
作者: dritcritx   2017-03-16 21:15:00
司法院竟然跟一群白痴计较 有失格局啊
作者: s111228s (s111228s)   2017-03-16 21:16:00
媒体看的懂?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-16 21:16:00
五楼中时记者
作者: mayjan   2017-03-16 21:16:00
中国时报 已经很久没看了
作者: chctonagisa (chc)   2017-03-16 21:16:00
这一篇出来 fb上的法盲炮的更开心了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-03-16 21:17:00
反正有智障看了报纸相信了,记者的目的就达到了
作者: andrew40907   2017-03-16 21:17:00
五楼中屎
作者: soria (soria)   2017-03-16 21:19:00
他们是故意的
作者: aaaa714714 (喝酒伤脑)   2017-03-16 21:23:00
记者看不懂啦 麻烦司法院再白话一点
作者: logitech2004 (ddd)   2017-03-16 21:26:00
检察官法官到现在是不是还有人不懂呀
作者: otis000 (otis)   2017-03-16 21:34:00
狗报水准 不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com