※ 引述《lendania (拉丹尼亚)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 林岱桦遭爆关说中油人事 辩称是选服不影响录用
: 3.完整新闻内文:
: 《苹果》接获中油内部员工爆料，在去年12月，中油雇用人员初试结果公布但复试尚未进行
: 前，民进党立委林岱桦地方办公室发文到中油，向中油前总经理陈绿蔚推荐录用某特定人士
: ，最后该人士也顺利录取分发，根本就是关说。林岱桦办公室回应，林作为民意代表，民众
: 的请托就是选民服务，向相关机关推荐，只是希望让当事人有一个“公平竞争的机会”，林
: 未曾就选民请托，亲自打电话给董事长或总经理。
: 林岱桦办公室解释，选民向民代请托也只是让心理上多一些信心，实际上还是要靠自己的实
: 力，中油的征人考试是委托财团法人金融研训院办理，中油也是从旁监督，同样无法影响考
: 试结果，一切都是公平、公正、公开，有时也有同一人请托多位立委，但不论请托几位，“
: 都不会影响结果”。林办也说，国营事业都是要凭实力考试才能进入，如果民代推荐有特殊
: 效果，办公室助理就都能进国营事业了。
: 林岱桦国会办公室也打给中油询问考试人事推荐的处理方式，中油答复指出无论以任何方式
: 或任何来函，公关室一律不转发、转达，仅登录到公关的封闭系统中；待笔试或口试结果出
: 来，会通知请托窗口，转达请托人，所有结果都是个人的实力，民代的请托并不影响笔试或
: 口试结果。
: 对于这种关说歪风，时代力量立委徐永明指出，要看选民服务与关说的界线怎么划分，在立
: 法院的界线始终不是很清楚，像是有些学校要找教职，也都有推荐信，改善的办法应是让相
: 关流程公开透明化。他说，当然也有人认为，人选由立委推荐是否够专业，这是可以讨论，
: 就交给选民公评。被问到时代力量是否没有在帮忙写推荐信，徐永明说：“对，我想是时代
: 力量影响力比较小，大党、执政党推荐比较有用。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/Bt5nyw
: 5.备注:
: 中油员工，你现在是要跟我对杠逆阿？
推荐信、关说跟选民服务很好界定啊
一般业界学界的推荐信都是推荐人书写后给付征选评分人(不是征选单位喔，是面试评分者)
而且推荐人多与征才单位无利害关系
比如考生指导老师无法介入报名学校或公司的经营管理
但这次事件的大立委不是个人名义自己写推荐，是用国会办公室
且对方还是自己权责下之监督对象
推荐信还是直接发文寄到中油高层(若是考生付在资料里给主考官就算了)
这就是关说 根本是滥用自己权力影响结果
被爆出来还一副没什么 不是都这样吗 可见心里的那把尺有多糟
要切割也要说是助理以为是选民服务，以后会加强尺度的拿捏....