简单地说一下历史背景
1956年苏共20大
时任苏共总书记的赫鲁晓夫
公开点名批评了前苏联领导人斯大林
震撼共产世界
由于之前
马列-斯大林主义路线
几乎等于整个共产世界的指导方针
赫鲁晓夫的公开批评
等于否定过去路线正确性
同时赫鲁晓夫提出与美国为首的资本世界和平共存的主张
也受到强硬派的批评
(按照过去共产主义进程 是要完成世界的赤化 怎么能跟资本主义世界共存)
这个批评斯大林路线 与资本主义世界共存的妥协主张
被称为 苏联修正主义 俗称苏修
当时奉斯大林路线为圭臬的中共
自然公开强力批评苏共跟苏修
于是开启20多年的中苏论战
对于共产主义的意识形态&运动路线一个大辩论
中苏交恶也就从这里开始
顺便补充
朝鲜也在同一时间
放弃以马列主义为核心指导的论述
取而代之的是
金日成自己提出的主体思想
直到今天
主体思想仍然是朝鲜最高核心指导
理论性的东西要争
实务性的东西也是要争
当时苏联是最发达的共产国家
对于中共来说
要证明坚守正统路线的正确性
就要拿出成绩来 让大家看到
于是在一五(第一个五年计画)
差不多结束后
中共开始进行非常超越性的发展计画
就是大跃进
大跃进的目的 是要跟苏联互尬
中共要求在很短时间内
让农业工业生产量大幅增长
一来跟苏联的修正主义路线争优劣
一来也跟苏联争共产世界的主导权
往后大概将近20年时间
事实上共产世界是分歧
一派是以莫斯科为中心 支持妥协路线
一派是以毛泽东为中心 支持不断革命路线
当时阿尔巴尼亚 切格瓦拉 等都是属于后者
(粗略说 已经掌权的 比较倾向支持苏联
没掌权 还在斗争地 比较倾向支持毛)
论述战上面 中苏算不分高下
毕竟各有千秋
但在实务上
大跃进几乎是一塌糊涂的失败
除了完成人民公社的编制外
生产增长毫无成就可言
于是1930年代 发生在苏联的大饥荒
也就同样
重复发生在1959年的中国大陆
而苏联至少达成飞越的工业成长
而中国大陆
全民大恋肛 只是搞出一堆废物
毕竟当时中国大陆的工业技术能力跟基础条件
比起1930年代的苏联还差……
(苏联在1927年时候 工业产值就超过农业)
一群没有专业知识的官员干部
主导需要技术能力的发展
自然是悲剧
比如刘少奇号召农民大兴水利
结果到处乱挖一堆根本没啥用的工程
不但影响农业生产 还造成大量环境破坏(水土流失 土壤盐碱化 沙漠化……)
悲剧的代价就是大饥荒的发生
大饥荒的事情也要说一下
饥荒造成千万人死亡
但饥荒发生 存在地域性 不是全面性
当时城市已经建立粮食配给制度
所以住城里的人 是不会没东西吃
饥荒都是发生在农村
其中又以 四川 河南 安徽等几个省份最严重
这几个省份领导 责任重大
他们在第一时间 刻意隐匿资讯
放任问题加剧 等到压不住时候
已经难以收拾
由于不是每个地方都有饥荒问题
造成经历那个时代的大陆人
对饥荒情况认识很不一致
个体经验落差太大
有的地方 死到没剩活人
有的地方 没饿死人
加上当时中共严格控制人口流动
大规模饥民流窜情况也极少
当时人们资讯非常有限
而且更甚悲剧时 饥荒发生同时
中国大陆是有储粮可以救援
但中共不用
一方面保留战备需要
一方面输出援助盟国
一方面供给港澳
(当时有所谓港澳特供制度 把选出好的东西 优先供应给香港跟澳门需要 即使大饥荒时代
供给量跟质都没影响)
宁可自己人多饿死 也要拿出去
(中共就是这样 一步步买到第三世界国家的国际支持)
至于死多少人
中共自然有数 一定有统计资料 但绝对不想讲
毕竟它是一个明显人为政策失败
一个为跟苏联争面子 争路线优劣 争主导的疯狂政策
当时喊超英赶美 都是假的
从头到尾 中共要超赶争的对象 只有苏联
后来运动里面 反美帝反苏修 中
反苏修是更优先反美帝
苏联比起美国 才是真正头号敌人
而这种对抗苏联>>>对抗美国情势
其实也为后来尼克森访问中国大陆
埋下基础
在集权政治国度
领导意气用事 莽撞硬干的政策
带给人民的灾难性都是超级地