※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言：
: 不管是什么险，保险公司拒绝理赔是事实没错吧?
: 人家全家死了多少人，结果保险公司还在那边落井下石不理赔，这样说得过去吗?
: 也许保险公司这样做不违法，但是没有违背道德良心吗?
: 就像味全一样
: 在法规上他们是没问题的，但是在道德良心上他们是不合格的，所以大家抵制
: 这保险公司在法规上也许是没问题的，但违背了道德良心，是否大家也该来抵制他们?
一句话“合法但社会观感不好”但你又能怎样？保险公司我见识过，要理赔的时候
白纸黑字一个字一个符号都不能错。
换你是保险公司老板，要是你好人心发作放水赔给人家被挖出来，那些其他缴钱的
保户还有保险公司股东会放过你？刑342背信罪就给你告下去阿。
道德良心 VS 公司损失+被告吃官司坐牢，你如果能选前者那你真是大好人大贤者
该去拜孔子为师了。
于公于私，保险公司都不可能轻易的给你过关，你当人家开善堂的？
抵制他们也是你个人自由，大不了你每次出游还是怎样都指明不保他们家就好。但是
边缘人出去玩，人家旅行社行程是哪家保险公司都是包套好的，你打算一个一个问？
再说合法？那个律师举民194其实很有问题的。
民法194条“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，虽非财产上之损
害，亦得请求赔偿相当之金额”
你要如何举证旅行社是不法侵害他人致死？旅行社剥削司机过劳导致意外让乘客死亡？
这个因果关系的建立有的让你去跟法院说了，你要说的成可以当古美门了。而且之前台
南维冠大楼倒塌那个案例也是一样，你要如何举证本案父、母、妹的死亡顺序？