[新闻] 连订92个蛋糕再低价转售 知名甜点店怒求

楼主: skn60694 (入声)   2017-02-20 08:24:48
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
连订92个蛋糕再低价转售 知名甜点店怒求偿
3.完整新闻内文:
新北市许姓女子去年四月间,在雅虎奇摩商城向知名甜点店“布里王子の面包厨房”下订
太阳轻乳酪等92笔订单,事后她吃不完这些蛋糕、甜点,便抓取店家商品照片当配图,上
虾皮拍卖转售,且定价比原店家售价少了近百元。布里王子认为许女侵害商标权,提告求
偿零售单价1500倍、折合60万元赔偿。但新北地院认为,许女仅是转售并无侵害商标权,
驳回布里王子告诉。
拓德威烘培坊以“布里王子的面包厨房”注册商标,专门销售蛋糕、甜点,广为网友喜爱
,去年4月间,雅虎奇摩商城举办母亲节活动,消费者用雅虎赠点购物时,1点可折抵现金
10元,许女当时下订5样商品共92笔订单,因她使用赠点扣抵,原本售价369元至659元不
等的商品,许女实际只支付22元至56元左右。
同年6月,拓德威烘培坊另在虾皮拍卖开设卖场,员工进行市场调查时,发现虾皮卖家
qmeiya使用烘焙房所有的照片,并以较低廉的价格贩售同样商品,且强调蛋糕甜点是正品

烘培坊为查明商品来源,遂请员工以个人名义下订。岂料员工刚完成付款,烘焙坊随即接
到许女来信,许女要求变更她原下订蛋糕甜点的收件者资料,甚至直接改到该烘焙坊员工
指定的地址,甚至注明“送人,请勿附订单明细。”烘焙坊出货给许女的蛋糕甜点,转了
一圈之后又寄回给烘焙坊的员工,烘焙坊因此认定许女盗图转卖商品涉嫌侵权,提告求偿
60万元。
但许女辩称,部分蛋糕甜点已直接寄送给亲友,只是7月起因无法继续消耗商品,才会在
虾皮拍卖以220元至250元贩售,并未营利,且未使用店家商标,绝未侵害其权利或信誉。
新北地院认为,依《商标法》“耗尽原则”,商标权已在该商品第一次贩卖时耗尽,当商
标商品于市场上再度流通时,原则上商标权人即不得再主张其商标权,且许女只是转售商
品,烘焙坊自然不得请求损害赔偿,判烘焙坊败诉。(颜凡裴/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
5.备注:
作者: kkjjrtlym   2017-02-20 08:27:00
这样就告人?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-20 08:27:00
四月购买七月贩售 蛋糕放了三个月还能吃吗
作者: abusgun (Ottoman)   2017-02-20 08:27:00
这样吉的成那一堆卖尾牙抽奖礼的都要挫咧等了
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-02-20 08:27:00
这个告得成,一堆人可以被告死
作者: a6dddd (111)   2017-02-20 08:27:00
转售都不行,我只能把这家店以后设为拒绝往来户了
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-02-20 08:28:00
福义轩外面黄牛:……
作者: ckf1207 (小小头)   2017-02-20 08:29:00
不知道女子有什么问题 他已经跟你买了拿来卖你要告什么
作者: siibouf (咎由自取)   2017-02-20 08:29:00
这一定要高调
作者: usaku (眼泪)   2017-02-20 08:29:00
这什么面包店,靠
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:30:00
就黄牛啊 不能用商标法告 可是感觉有其他法条可以处理
作者: crocus (哪来的)   2017-02-20 08:30:00
告的莫名啊= =
作者: TrueTears (真实之泪)   2017-02-20 08:30:00
这样一告 反而损失顾客
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2017-02-20 08:30:00
92共识?
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:31:00
我可以理解店家的想法 这样确实会造成店家的损失
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2017-02-20 08:31:00
就跟台湾在国际上表现自己,然后玻璃价格就又飙涨了
作者: kaodio (WOLRD)   2017-02-20 08:31:00
卖的比较便宜有问题吗
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:31:00
不够本生意有人作不稀奇,作了还要被告真奇了
作者: chivalry70 (火锅)   2017-02-20 08:32:00
这也可以...
作者: lolic (lolic)   2017-02-20 08:32:00
没卖更贵算黄牛? 顶多算出清二手货吧
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:32:00
重点是 文中提到 女子实际上花的钱不多 因为有扣点机制
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:32:00
低价卖都不行? 黑名单+1
作者: aggressorX (阿冲)   2017-02-20 08:32:00
你低调转卖就算了还抓人家图片 不知道的人会被骗
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-20 08:32:00
不是阿~许女完全没获利阿~反而还多花钱,应该真的订太多
作者: chameleon (勇)   2017-02-20 08:33:00
扣点店家也是有钱拿的好吗!!点数有折算机制
作者: YouShare (你的东西必须跟我分享)   2017-02-20 08:33:00
不懂商标法在那里乱告
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:33:00
那我用信用卡现金回馈买东西 店家也会不爽?
作者: aggressorX (阿冲)   2017-02-20 08:33:00
的确有可能会损害店家商誉
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:34:00
她的点数如果不用来买蛋糕,可以拿去买别的
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-20 08:34:00
喔喔~看到折价部分了,刚没看到
作者: nasvacta   2017-02-20 08:34:00
黑单+1
作者: omage ( )   2017-02-20 08:34:00
原本雅虎点数应该折不了10元现金吧?这活动应该店家也少赚
作者: Kripp (Casual Life)   2017-02-20 08:34:00
就点数拿来套利被抓到
作者: notea (QOO)   2017-02-20 08:35:00
请问一下如果是告照片的著作权有机会吗
作者: paiopapa (飘拔拔)   2017-02-20 08:35:00
但比定价低的话就没办法说是黄牛吧?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-02-20 08:35:00
侵害商标权是盗版蛋糕,问题是蛋糕是商家本身自己做的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:35:00
所以我说这女的很强 这样其实完全不亏本 而且比黄牛赚
作者: BONTON (天才派大星 )   2017-02-20 08:35:00
楼上很多人看不懂内文 低价买 跟店家下单 转卖 懂了吧!!
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:35:00
顾客吃不完不帮顾客想办法还要告,这种店想开多久啊
作者: chameleon (勇)   2017-02-20 08:35:00
点数回馈原本就在店家的成本规划里面,不划算就提高价阿
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-02-20 08:36:00
顶多算蛋糕黄牛转卖蛋糕赚钱,不过只有铁路法有规定黄牛
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:36:00
照片的著作权吧 转载规定之类的 这个还比较有机会
作者: chameleon (勇)   2017-02-20 08:36:00
看不懂得是不懂点数=店家有算成本在里面的人吧
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:37:00
店家的损失是买低价蛋糕而不买他们家的蛋糕 这些客人
作者: paiopapa (飘拔拔)   2017-02-20 08:37:00
其实这跟团购后主纠人再收点工本费用卖掉很像
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:37:00
用点数店家还是有赚吧...哪里是低价买转卖
作者: babyMclaren (test)   2017-02-20 08:37:00
商标用一次就耗尽这逻辑是为什么啊?
作者: YouShare (你的东西必须跟我分享)   2017-02-20 08:37:00
爱玩点数又怕别人买,不爽不要作啊。
作者: EFPTT (名字不重要)   2017-02-20 08:38:00
就是黄牛阿,完全用低价购买转卖,商家提告不意外
作者: judogirl (想不出来)   2017-02-20 08:38:00
这跟商标权有什么关系啊......
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:38:00
点数折抵是购物中心的促销,店家收到的钱是一样的
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-02-20 08:38:00
三宝就是整天想小便宜
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:38:00
败诉刚好啦
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:38:00
因为你那蛋糕本来就是那家出来的
作者: babyMclaren (test)   2017-02-20 08:38:00
就是内文啊 纯粹看到不懂喔喔喔
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:39:00
点数不是问题 问题是店家的损失 低价转卖造成客人的流失
作者: kaodio (WOLRD)   2017-02-20 08:39:00
人家有本事合法低价买大量不行喔 店家自己的问题
作者: YouShare (你的东西必须跟我分享)   2017-02-20 08:39:00
如果商标可以无限使用,那么二手市场就不用做了
作者: paiopapa (飘拔拔)   2017-02-20 08:39:00
但买方也有付出点数才有低价 就类似把点数换成现金吧
作者: cul287 (希悠)   2017-02-20 08:39:00
法盲不意外 卖二手商品都告一告算了
作者: aggressorX (阿冲)   2017-02-20 08:40:00
而且食物这种有期限的东西你放久转卖还打人家名号
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:40:00
那些蛋糕店家已经卖过一次了 哪有客人流失的问题
作者: Gusteau (古斯特)   2017-02-20 08:41:00
推商标权耗尽 不然一堆卖二手物品的 全都要被告翻天了0
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:41:00
外面低价贱卖他们的蛋糕 你确定不会有客人流失?
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:41:00
就店家觉得该店家赚的没赚到。
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:41:00
说起来这根本是用点数帮那家蛋糕店硬冲营业额
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 08:41:00
帮人做广告还要告
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:42:00
点数是购物中心的促销,购物中心会帮忙付钱
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:42:00
就算跟女子买,货源还是店家啊,所以不懂店家为何要告
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:42:00
就是怕流失客人 店家才会自己买下来
作者: abusgun (Ottoman)   2017-02-20 08:42:00
转卖者唯一有问题的只有用店家图片而已吧
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:42:00
人家取得成本低,卖便宜一点很合理
作者: purplebfly (紫翔)   2017-02-20 08:42:00
店家收的钱变少了而已
作者: judogirl (想不出来)   2017-02-20 08:43:00
也是办活动才可以用点数低价买 雅虎有天天办这种活动吗
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-02-20 08:43:00
购物中心不会补钱?
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-02-20 08:43:00
跟你买了92笔还要被你告,呵呵
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:43:00
这客人要怎么流失?就算我永远用点数跟你买再转卖
作者: asters (嫩星)   2017-02-20 08:43:00
这食品欸,蛋糕放两个月,商标还是他的,吃坏肚子找谁?
作者: judogirl (想不出来)   2017-02-20 08:44:00
不是定期低价贩卖 扯客源流失太夸张了
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:44:00
你店家永远都是用自己名义赚到一样的钱
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:44:00
店家收的钱一样啦,点数扣掉的差额是购物中心补
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:44:00
对 店家可以庆幸的是 这种商法没办法用太多次
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-20 08:44:00
东西不好吃,服务态度差,客人才会流失。没竞争力就不要牵拖太多
作者: suifong (小火柴)   2017-02-20 08:44:00
红明显,告的成二手版都可以关一关了。
作者: sm710v (三秒高潮)   2017-02-20 08:44:00
这也能告
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-20 08:44:00
告盗图才对
作者: DDxMM (停不下来)   2017-02-20 08:44:00
网络拍卖表示
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:45:00
像信用卡的现金回馈,是银行支出,不是店家支出
作者: kaodio (WOLRD)   2017-02-20 08:45:00
人家是当场下订好吗 超新鲜的好吗
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-20 08:46:00
直销常常说要告网络上的
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:46:00
到底怎样叫做流失客人啊?
作者: omage ( )   2017-02-20 08:46:00
确实店家可能会少赚,但那只能说活动本身设计有问题
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 08:46:00
事主还是有付店家钱啊,事主要怎么玩点数套利是她的事,
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:46:00
这个要是给店家告赢才是天大笑话
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-02-20 08:47:00
不爽就不要上架到购物中心卖啊
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 08:47:00
上仿冒
作者: ThePttUser (YhePttUser)   2017-02-20 08:47:00
可以给一点明确的说明吗? 对我客人来说都是买正版的
作者: kaodio (WOLRD)   2017-02-20 08:47:00
就跟咖啡寄杯一样啊 我想怎么卖关店家什么事
作者: omage ( )   2017-02-20 08:47:00
很多点数都只能折2成的,他折到九成去当然有人会这样搞
作者: ketchup (番茄酱)   2017-02-20 08:48:00
楼上某些乡民是布李蛋糕派来消毒的?
作者: cul287 (希悠)   2017-02-20 08:48:00
很多二手商品也是附原厂图片呢 厂厂
作者: notea (QOO)   2017-02-20 08:48:00
看了一下内文应该是转卖后才制作 应该没食用期限的问题
作者: seems (好像)   2017-02-20 08:49:00
好气喔 她跟我买了东西去卖别人。 这样?
作者: asdf70044 (A7)   2017-02-20 08:49:00
便宜卖 有人觉得好吃再跟你买阿 傻了 告屁
作者: chivalry70 (火锅)   2017-02-20 08:49:00
别这么快就戴帽子啦…
作者: ZBeta (阿塔)   2017-02-20 08:49:00
觉得完全合法只是投机
作者: notea (QOO)   2017-02-20 08:50:00
大概跟超商咖啡买一送一记杯后 在超商门口卖咖啡的感觉
作者: ksxo (aa)   2017-02-20 08:50:00
不懂 低价转售是赔钱 为什么说是投机? 又不是黄牛行为
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-02-20 08:52:00
威秀有告过用花旗卡优惠刷电影票的人吗?
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-02-20 08:52:00
顾客买的是用优惠价买到的 所以转售还有转一笔
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2017-02-20 08:52:00
这样开告,真的很闲,这种现象有很多吗?
作者: rainyct (RainyCT)   2017-02-20 08:52:00
主要问题还是盗图跟期限吧,告转卖最好是有用
作者: r1006274 (毛头)   2017-02-20 08:52:00
是买的不够多吗
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 08:52:00
就是没问题所以店家上法院才输掉的啊
作者: cjjh90562 (北极熊)   2017-02-20 08:53:00
说流失客源的大笑话,那些蛋糕店家早就收款了
作者: kerodo (kerodo)   2017-02-20 08:53:00
点数倍数成本。好像是店家吸收。因店家自己的活动。。印象中
作者: superbatman (速泡杯面)   2017-02-20 08:53:00
她卖比原价便宜是要黄什么牛啦
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2017-02-20 08:53:00
纯粹点数规则有漏洞 商家不甘心提告结果没告成
作者: cjjh90562 (北极熊)   2017-02-20 08:54:00
自己推出5折蛋糕,有人买再7折卖出,店家玻璃心
作者: eval (我说话中肯实在)   2017-02-20 08:54:00
只能说没那个屁股就不要学别人办活动 跟你买92笔还被告XD
作者: steelheart3 (钢铁心)   2017-02-20 08:54:00
女子又没赚到钱....
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-02-20 08:55:00
这样周年庆买的特价品转售也会被告吗?
作者: f124 (....)   2017-02-20 08:55:00
转卖不行喔 ............
作者: hero09527 (siang)   2017-02-20 08:56:00
黑名单!
作者: Runna (团子翔翔)   2017-02-20 08:56:00
是有期待利益啦,但这期待利益并不值得被保护,否则不就变成商家可一物二卖三卖四卖下去
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-02-20 08:56:00
点数是雅虎的活动 店家也同意的 成本本来就算进去
作者: seems (好像)   2017-02-20 08:56:00
所以如果我没用网络优惠买 可以去告店家不当得利吗?
作者: Moratti (哭哭)   2017-02-20 08:56:00
这样要告客人
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-02-20 08:56:00
不懂有什么问题,这一家的心眼到底有多小
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-20 08:57:00
只要你想告不管什么事都能告
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-02-20 08:57:00
折扣是一开始店家就答应消费者的 不构成黄牛问题
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-02-20 08:58:00
我觉得满多人没搞清楚状况的 不过再解释也没用就是了
作者: Runna (团子翔翔)   2017-02-20 08:58:00
再加上被告就是没有以此营利或获取不相等之利益
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-02-20 08:58:00
定价10000 周年庆8折购买 用不到了9000卖出 很合理啊
作者: skyringcha   2017-02-20 08:58:00
蛤人家赔钱卖你也要管
作者: zxcc79   2017-02-20 08:59:00
白痴,你没本事卖,有人跟你买还赔本卖出告虾饺
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-02-20 09:00:00
出来混还不知道怎么混??要吉人之前至少做些功课吧??
作者: dong531 (猫王)   2017-02-20 09:00:00
这看起来像折价卷换现金,楼下怎么说
作者: a85316 (No More Pain)   2017-02-20 09:01:00
抓图这点可以告智财权 其他应该都不行吧
作者: stvn2567   2017-02-20 09:01:00
人家是照规矩来,哪里有错
作者: Runna (团子翔翔)   2017-02-20 09:01:00
二手转卖并不代表永久流失客户,反而有推广功用,事物不能只看短期
作者: jfw616 (jj)   2017-02-20 09:02:00
如果低价卖叫客人流失
作者: Runna (团子翔翔)   2017-02-20 09:03:00
有兴趣可以参照实况界发展与索尼本家某个嘲讽广告
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2017-02-20 09:03:00
这样要告 那电影院附近转卖团购电影票的店家也要被告了
作者: jfw616 (jj)   2017-02-20 09:03:00
卖二手商品的都该被告了
作者: skyringcha   2017-02-20 09:03:00
买了就是人家人家的东西,人家免费送也不干你的事吧
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-02-20 09:03:00
况且被告是靠网络销售平台活动才能实付较低价,即使真的
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2017-02-20 09:04:00
楼上有推文说这家甜点店心眼小会被告吗?那我说心眼超大
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-02-20 09:04:00
有收益,那也是制度使然,况且活动又不是天天都在办,店
作者: skyringcha   2017-02-20 09:04:00
看了新闻我以后绝不会买这家的
作者: RedFF (赤雾)   2017-02-20 09:04:00
这个小姐盗图表示正版蛋糕自己给蛋糕加料让蛋糕变难吃
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-02-20 09:04:00
这告不成啦,拍卖一堆这样做的(让卖家知道商品来源及样式)
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-02-20 09:04:00
买92个干嘛
作者: celine1234 (辗转而生)   2017-02-20 09:04:00
某推文,点数回馈哪算低价买啊!这逻辑...
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-02-20 09:05:00
而且她是低价转售而不是原价or高价卖出
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-02-20 09:05:00
自己要折价本来就是要自己吸收的成本 不爽别参加活动阿
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-02-20 09:05:00
家不爽以后大可不参加啊!!是在吉什么公平正义的??
作者: grugru (是名牌喔)   2017-02-20 09:06:00
高调
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-02-20 09:09:00
就权利耗尽啊 这不懂吗?
作者: my9005 (哲~)   2017-02-20 09:09:00
0分面包店,文中提到人家还降价出售耶!又没有从中获利
作者: deann (古美门上身)   2017-02-20 09:10:00
黄牛哪会低价转售...
作者: firingmoon (小天)   2017-02-20 09:10:00
这跟黄牛没法比吧 黄牛是卖高 这卖低阿
作者: CPer (CPer)   2017-02-20 09:10:00
客人吃一次就能流失喔 那应该很难吃
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2017-02-20 09:11:00
卖比较便宜有什么黄牛问题...你会想当买500卖400的黄牛吗
作者: djyunjie (奉公守法好国民)   2017-02-20 09:11:00
国文阅读低落 转售价格低是因为成本低
作者: qovw102 (Nelson)   2017-02-20 09:12:00
什么叫做低价买...某些人发言真的是,点数难不成是凭空出现吗,而且店家损失了什么又没少拿到钱
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-02-20 09:12:00
连告都不会告,是有没有请律师阿
作者: edwin8 (圣碘)   2017-02-20 09:12:00
如果这告得成,在奇摩拍卖卖二手物品的人不就不能卖
作者: Nicemaker   2017-02-20 09:12:00
店家实际也没损失啊,货出去有Yahoo付钱啊=_=
作者: zero549893 (小宝)   2017-02-20 09:12:00
卖低价没问题吧
作者: iso90024 (dian)   2017-02-20 09:13:00
以后别买这家好了,免得吃到一半被告
作者: x36023x36023 (xx)   2017-02-20 09:13:00
这店家……
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2017-02-20 09:13:00
转卖本来就是很正常 店家不知道在哭什么
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:13:00
不管推文再怎么辩,也扭转不了这家店的形象了
作者: Nicemaker   2017-02-20 09:13:00
跟我有红利代买一样啊,这样也黄牛?
作者: CPer (CPer)   2017-02-20 09:13:00
哪有加料 新闻上都写原店直送作法惹XD
作者: WilliamXZ (浮游少年)   2017-02-20 09:14:00
就是购买大户 点数多 拿来折抵后转售赚一点
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:14:00
不用跟他们辩了,帮QQ就好
作者: asstitle (ass)   2017-02-20 09:14:00
店家半小时前在FB回应:
作者: Ycosmos (cosmos)   2017-02-20 09:14:00
告屁 有够无聊
作者: asstitle (ass)   2017-02-20 09:15:00
"为了捍卫自己的商誉,不得不提告"
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:15:00
那折价券网络帮买书的也要小心被告吗?
作者: winiS (维尼桑)   2017-02-20 09:16:00
这要是能告,一堆卖尾牙卖开卡礼的都要被告了
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2017-02-20 09:16:00
这样就告== 小题大作了吧
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 09:16:00
这倒底有什么商誉可言,他有因为低价而被客人认为偷工减料吗?
作者: benh28028 (阿柏)   2017-02-20 09:17:00
蛋糕放久卖掉吃坏肚子算谁的?
作者: Blue6 (不入流)   2017-02-20 09:17:00
这家很贵,当初活动用点数换了一个吃,普通,原价不会考虑
作者: winiS (维尼桑)   2017-02-20 09:17:00
蛋糕放久?还没出货放啥久?加强一下阅读能力吧
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:18:00
布里王子布里王子布里王子
作者: PB5566 (^・ω・^ )   2017-02-20 09:18:00
转售也不行??
作者: hrs1988815 (追求正義伸張正義)   2017-02-20 09:18:00
改天自己创业,有人未告知下用你的设计图档转售你家作品,还卖的比你低价,你还会很开心?
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2017-02-20 09:18:00
而且都已经付给你钱了,低价还是免费都不关你的事吧==
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2017-02-20 09:19:00
这店家他x的小气跟机车,照他逻辑2手商品就全部不能卖
作者: f124 (....)   2017-02-20 09:19:00
网络上卖二手游戏的都要被告死了 帮QQ
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:20:00
如果说你有实收到钱 为什么不做 你该想是你作品被人拿去卖竞争品牌的商品吧 有收到钱是在崩溃什么?我最讨厌这种就有惯老板思维的 人家帮你拓通路 你告拓通
作者: winiS (维尼桑)   2017-02-20 09:21:00
作品这么珍贵就不要跟啥米礼卷点数合作,自己卖就不会被转卖换现金了
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:21:00
路的顾客 就是给人树敌 没收到钱在来说吧
作者: sai511477 (第一手大元)   2017-02-20 09:22:00
低价转售是三小? 佛心公司?
作者: a1qazbgt5 (小a)   2017-02-20 09:22:00
92个本来都是跟店家买的 哪里会因为这样损失?
作者: DirtyVegas (拉斯维加斯)   2017-02-20 09:22:00
折价犯法吗?有可能一直折吗
作者: Brian3535 (苗栗健身工厂体健顾问)   2017-02-20 09:23:00
推动物价下降 你我都有责任
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2017-02-20 09:23:00
就几十个也在告
作者: Otter3 (P毛)   2017-02-20 09:23:00
是接到订单才出货,怎么还有人在说放久或加料
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2017-02-20 09:23:00
又不是用店家的商标卖仿冒品,哪里损害商誉了?
作者: potential208 (水与风)   2017-02-20 09:23:00
投机客与政客思维大对决
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:24:00
许女更改地址,完全让甜品店直接出货,不就表示她网上贩售的东西去确确实实是该店家的? 而且她也付钱了啊? 不懂有什么好告的,为何不想成因为她卖便宜而买来吃看看的,
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-02-20 09:25:00
现在的店家好恐怖
作者: justo180 (胡士托)   2017-02-20 09:25:00
以后会变这家店的忠实客户?
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:25:00
如果这样触法 路上那些信X房屋 永X房屋 住X不动产 通通
作者: seemoon2000 (no)   2017-02-20 09:25:00
他低于原价卖出 公司也要管喔 莫名其妙
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-02-20 09:25:00
买进一台奔驰 转卖出去 还是一台奔驰
作者: jonahlin (猫步)   2017-02-20 09:26:00
请别人吃会不会被告啊 这家记住了
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:26:00
店家有因为折价损失? 实收金额根本原价 在崩溃阿
作者: deathsman (短歌热酒蝴蝶舞)   2017-02-20 09:26:00
店家法学素养有问题
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2017-02-20 09:26:00
这家店要设黑名单,法盲很恐怖
作者: s540421 (虫它虫它)   2017-02-20 09:26:00
看起来像是把红利变现金的手法,走法律漏洞
作者: venomsoul (不怕太太)   2017-02-20 09:26:00
他根本帮忙促销吧,这样还告他
作者: CPer (CPer)   2017-02-20 09:26:00
卖比自己低价也是店家自己参加活动先低价卖92订单的关系
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-02-20 09:27:00
那个转售的是跟你买的耶 不开心以后就没二手市场了
作者: linzero (【林】)   2017-02-20 09:27:00
应该是实收较少,比方原本100,这样他包含YAHOO收到的应
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-02-20 09:27:00
没度量
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2017-02-20 09:27:00
那今天她用点数换到之后卖一块钱呢?又或者给别人呢?是不是又要被告了
作者: fewhy (I am real)   2017-02-20 09:27:00
卖便宜没有黄牛问题
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:28:00
台湾惯老板太多 看到销售人员拆单也要开除 帮顾客省钱
作者: seemoon2000 (no)   2017-02-20 09:28:00
这个吉得成 以后每天在网拍上吉人就赚饱饱了 想太多
作者: sayanouta200   2017-02-20 09:28:00
法官判的好,店家自己搞出的BUG,再来告消费者,只能给黑单了
作者: antimen (ant)   2017-02-20 09:29:00
点数规则是商家跟yahoo间的事
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:29:00
这就是台湾惯老板的文化 看到人家钻漏洞打广告
作者: kw003266 (大佬)   2017-02-20 09:29:00
这个是单纯吉错方向吧
作者: fewhy (I am real)   2017-02-20 09:29:00
而且量少也没有垄断的问题
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2017-02-20 09:29:00
卖便宜根本没赚到被告真衰,还帮他打广告欸
作者: cavitylapper (类聚)   2017-02-20 09:30:00
满好奇 雅虎这种赠点活动 雅虎不用补折扣的钱给店家
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-02-20 09:30:00
免费帮你制造客源还不好
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-20 09:30:00
YAHOO赠点活动 是YAHOO会拨款给店家 店家实收原价
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2017-02-20 09:31:00
吃相好丑!谢谢宣传自己店家形象
作者: peiring (peiring)   2017-02-20 09:32:00
卖低价不算黄牛吧
作者: dsync (→人正真好)   2017-02-20 09:32:00
应该跟店家要 精神赔偿 出庭费用
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-02-20 09:33:00
白痴店家是怕破坏行情吧 什么黄牛商标都假的
作者: jonahlin (猫步)   2017-02-20 09:34:00
续约卖掉手机套现金的会被告吗?这告的成真的一堆能告了
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2017-02-20 09:34:00
店家形象赞赞赞
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2017-02-20 09:35:00
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-02-20 09:35:00
根本就没损失 还倒赚 今天又不是她去拿别的蛋糕用你招牌
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-20 09:35:00
订92个 没想到会吃不完 这呵呵
作者: canis831025 (炽鸑)   2017-02-20 09:36:00
这店黑了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-20 09:36:00
看完推文 台湾的客人真的很棒
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-02-20 09:36:00
笑了
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 09:36:00
怕破坏行情那就连点数活动也不要参加,照原价买
作者: amig0123 (小流)   2017-02-20 09:37:00
我觉得不是价钱的问题 是蛋糕放2-3个月能吃?
作者: airtsubasa (伪学姊)   2017-02-20 09:37:00
卖的是你家都是,又不是仿的,抄的,逻辑?
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 09:37:00
顾客若觉得好吃,还会再回购的.不然一堆商家给折扣是纯佛心吗?
作者: amig0123 (小流)   2017-02-20 09:38:00
92个蛋糕 她卖的有几个?吃出问题是蛋糕烂还是卖家烂
作者: potential208 (水与风)   2017-02-20 09:38:00
哈哈都不要买看谁先被弄倒
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-20 09:38:00
楼上没看完内文?他是顾客下单后直接转给店家现做
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-02-20 09:39:00
又不是仿冒品,我卖多少是要告什么
作者: amig0123 (小流)   2017-02-20 09:39:00
不就好险卖出的吃了没事 有事谁扛?
作者: wateryou (水泥)   2017-02-20 09:40:00
这店家真的很有事
作者: Levelmax99   2017-02-20 09:40:00
店家根本就没损失
作者: f124 (....)   2017-02-20 09:40:00
我个人是觉得某楼需要加强阅读能力
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-02-20 09:40:00
露天一堆淘宝货也是顾客下订再去淘宝订啊
作者: ceab (被數的羊)   2017-02-20 09:41:00
买高卖低也不行?
作者: otld (自闭的过动儿)   2017-02-20 09:41:00
这店家在想啥?
作者: shomap (虫青虫廷)   2017-02-20 09:41:00
如果这也吉 那网拍百货公司礼卷的不就……
作者: germun (ger)   2017-02-20 09:42:00
第一次听到买高卖低也叫黄牛的 笑死了这一堆推文
作者: mirror0103 (静镜靓)   2017-02-20 09:42:00
黄牛?卖比较便宜的黄牛?
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-02-20 09:42:00
有点莫名的事件 现在我会怀疑是不是炒作
作者: alladult (alladult)   2017-02-20 09:42:00
客人不算流失,原本的92份是多的,不能算在平常客人里
作者: Syffence   2017-02-20 09:43:00
转卖也要告 你卖出蛋糕时有签约说禁止转卖吗
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-02-20 09:43:00
至少我刚刚去Google这家
作者: germun (ger)   2017-02-20 09:43:00
店家如果有少收钱那也是店家跟yahoo的点数问题 关她屁事
作者: snownow (雪纹)   2017-02-20 09:43:00
订到92个很明显是想点数换现金,但就算这样也没违法啊
作者: Malpais (Malpais)   2017-02-20 09:43:00
用红利换便宜蛋糕再把蛋糕用比原价便宜卖掉 不就是把红利换成现金而已 店家是要告什么
作者: lumi0811 (点点点)   2017-02-20 09:44:00
这店家傻傻的
作者: snownow (雪纹)   2017-02-20 09:44:00
点数也不会凭空来,肯定前面有别的消费才有这么多点数
作者: zz199227 (å—šå—š)   2017-02-20 09:44:00
告的成电脑零件2手板不就被告到崩溃了
作者: snailpon (にくきゅう)   2017-02-20 09:45:00
红利点数也是要满满累积的,拿无本生意来类比根本不妥
作者: snownow (雪纹)   2017-02-20 09:45:00
这女生还算是用笨方法了,代买版直接就有红利代购的
作者: Malpais (Malpais)   2017-02-20 09:45:00
要告也是朝盗图方向 怎么会是商标 东西就原厂的了
作者: asstitle (ass)   2017-02-20 09:46:00
告的成阿 法院判店家告输而已
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-02-20 09:46:00
网拍上卖二手货的 “盗用”官网商品图的 不就被告到翻掉
作者: hojapaul (随风)   2017-02-20 09:46:00
抵制玻璃心店家
作者: dlouder2655 (豆腐)   2017-02-20 09:46:00
商标是告不了啦,其他条就不一定了
作者: magamanzero (qqq)   2017-02-20 09:47:00
卖得贵还有话说 卖得便宜到底是...不爽去告yahoo..
作者: snownow (雪纹)   2017-02-20 09:47:00
她买蛋糕,92个等出货之后,还有保存期限问题&运费成本
作者: bluesofsky (毛病小五郎(口+口 )a)   2017-02-20 09:47:00
就买卖权利耗尽的问题而已 多念点书好吗???
作者: patentshit (patentshit)   2017-02-20 09:47:00
著作权刑诉部分可能已经先和解了,盗图的一般和解行情大概5-20万之间
作者: beartsubaki   2017-02-20 09:47:00
如果二手商品转售有问题的话 拍卖网都要关门了
作者: jinpin (jinpin)   2017-02-20 09:48:00
好像推文的都眼残,网友下订后,许女请业者改出货地址。这样看来,蛋糕根本不是许女囤积了一阵子才卖出,而是新鲜出货。
作者: s110 (s110)   2017-02-20 09:48:00
度量有够小
作者: solsol (乱风)   2017-02-20 09:50:00
所以他是转售正版啊 而且也算第一手
作者: asstitle (ass)   2017-02-20 09:50:00
现在大家的疑惑是.这样看起来是外人帮你卖东西
作者: N48212   2017-02-20 09:50:00
黑了
作者: snownow (雪纹)   2017-02-20 09:51:00
92个订单你要压也不可能压超过3个月才出货吧,许女只是趁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com