※ 引述《DomainT (DomainT)》之铭言：
: 2020或2025时物联网会大爆发，所以我们应该把国家的钱往这方向先投入
: 为了将来“大爆发”时而准备。
: 可是我光是连这句“2020或2025时物联网大爆发”就听不懂了。
: 我举个例，Google大热门时，假设定为2001左右好了。
: 那2001是不是一个“物联网大爆发的一年”？那其他网站如PCHOME呢？
: 总之，“物联网”这三字，根本太抽象太乱了吧。
如同评论提到的，物联网 (IoT, Internet of Things) 的基本概念就是所有东西都试着连
上网络，会觉得 2020~2025 大爆发的理由是相关技术渐渐成熟，比如像 ptt 这样的平台
了不起就同时让 10~20 万人同时进来发废文，而 Facebook 居然可以让上亿人同时发废文
，这个可以让上亿人同时发废文的技术就是 IoT 爆发的关键。
你可以现在就拿起电话拨 117 ，那个单调、无趣但规律、准确的报时服务就是 IoT 的核
心概念，因为 IoT 基本上就是一个连上网络持续发废文的设备，会说它发废文是因为过去
这类设备的确都做些很单调、没什么价值的工作，像是装温度传感就定时报个温度、湿度
传感就报个湿度，只是后来传感器随着 Arduino 等低价开发板的蓬勃发展而延伸到更多领
域，简单的说就是除了宅男、CCR之外 PTT 闯入了各种类型的人，然后他们可以发更多元
的废文，像是马雅文、小商人文之类的，这让大家不禁想到，如果各种不同的废文之间可
以串起来的话应该会是一个惊人的改变
举的正经的例子，如果你放一个 pm 2.5 的传感器在家里，当数值高到一个程度时窗户自
动紧闭并且自动开启空气清净机，然后当家里有人要出门的时候玄关的机器手臂自动拿出
了口罩提醒他戴上等。
如果要进阶一点，目前一些无人车、无人机都是倚赖设备中大量的环境传感设备与自动流
程取代人工操作，感觉好像接下来不用人介入什么都会自动被完成一样。
过去这类设备资讯整合的门槛在于相关软件技术不成熟，因此处理的资讯量很容易遇到瓶
颈，随着一些大家琅琅上口的名词出现，像是云端、大数据、人工智能等等，这些名词在
台湾可能大家都习惯随便喊喊、随便定义，但背后的工具人还是持续在让技术演进的
（因为他们只有左右手陪伴）
最近一些能够有效横向扩充的技术持续冒出来，让资讯设备能够处理的资讯量可以近乎无
限且快速的扩充。简单的说，一个肥宅加一个肥宅一般来说没办法让宅味直接变成 1+1=2
，通常因为两个宅宅需要时间磨合才会有足够的默契让宅味逼近于理想值的 2 ，但有一天
发现了一个方式，只要把这两个宅宅摆在一起立刻宅味就会 *2 ，而且你放多少个宅宅，
那个宅味就会立即近乎完美的随着肥宅数量同等倍增，而且几乎不需要额外的时间让他们
去磨合。
因为可以有效整合数量大到一个可怕的宅宅，喔不是，是设备数据，所以可以大量的布建
各种传感器在生活周遭，不仅可以储存所有数据，甚至让数据与自动流程整合应用，感觉
就像设备与设备之间会自己沟通完成工作，发挥的综效让大家都觉得莫名的美好。
But, 人生最厉害就是这个BUT！
台湾的产业特性与能力最擅长做的就是那些用来发废文的传感器与开发板，而这个层面是
IoT 各种美好想像里最没赚头的一块。
台湾可以做出满足世界所需要的各种电子板与传感器，然后卖给欧美等国家发展整合性解
决方案，台湾再去用千万倍的价格买回来用，然后跟世界说我们是智慧宝岛。
为什么？因为我们的产业习惯看最短时间达到损益两平的路径，而欧美一些知名的创投或
大公司愿意砸上百次或上千次的钱做各种莫名其妙的投资与实验，为的就是期待其中有一
两个成功的案例能够带来数万倍的回收。
IoT 关键的应用领域是一个人人有机会、个个没把握的领域，需要靠非常多的尝试与错误
中学习与前进，台湾的产业却大多在期待先进国家从各种错误中找到成功的路径后我们帮
忙代工制造各种需要的零件，这才是最大的问题。
而最糟的地方是，当 IoT 领域顺利发展后， "智慧制造" 也是它下面的一个议题，未来相
关零件从设计、制造到组装成产品有可能都被自动化流程取代，届时台湾目前最蓬勃发展
的电子产业可能就是那个时代下的夕阳产业，我们目前却还担心产业转型造成的失业率而
犹豫不前。
所以我们有多大勇气把补助的钱从目前的电子产业转向到软件或软硬件整合产业才是玩真
的，原本宣布的 5+2 产业就是这样的味道，但电子产业嗅到风向不对就跳出来喊话，喊话
之后感觉政府又缩回去不敢乱动原本的补助，试问，同样一笔钱没办法从一个地方抽离，
要如何对一个新的方向承诺投入资源呢？而且，我们这笔钱预期在未来会慢慢紧缩，因为
战后婴儿潮的人们开始退休，而且退休的人还在积极的跟年轻人抢夺社会资源，
大声的呼吁现职军公教“能捞就捞”、“能混就混”
五楼，这样解释 IoT 与背后的困境不知道有没有 87 分？