Re: [问卦] 到底要在什么状况下才能合法揍人?

楼主: jamo (hi)   2017-02-17 23:39:51
阻却违法
违法阻却性事由,又称排除犯罪事由,是大陆法系中的一个概念,
是指排除符合犯罪构成
违法阻却性事由通常包括有:
正当防卫,为权利和其他利益免遭正在进行的侵害,
采取制止不法侵害而对不法侵害人造成为明显超过必要限度损害的行为[2]。
紧急避险,为权利和其他利益免收正在发生的危险、
不得已而采取的损害另一较小的合法权益的行为。
法令行为,基于成文法律、法令、法规的规定,
作为行使权权利或承担义务所实施的行为。
正当业务行为,没有法律、法规的直接规定,
但在社会生活中被认为是正当的业务上的行为。
被害人承诺,被害人的承诺符合一定条件,
便可排除损害被害人合法权益的行为的犯罪属性。
基于推定的承诺行为:包括民法中无因管理等。
自救行为,合法权益受到侵害的人,在通过法律程序或机关不可能
或明显难以恢复的情况下,根据自己的力量进行救济的行为。
根据过往判决纪录,想揍人免责
大概就正当防卫,紧急避险,自救行为比较有机会
※ 引述《leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)》之铭言:
: 各位大大好
: 最近在下遇到的干事越来越多
: (在此就不列举详述,因为打完字天就亮了)
: 很多时候觉得,明明自己站在绝对优势
: 不管是道理或是论打架输赢都是一样
: 可是我就是不能当下猫他一拳
: 就一拳,我就可以把屁孩破麻臭阿婆死老头撂倒了
: 偏偏只能靠相机录影机,还得靠网络及司法制裁
: 等到天荒地老,还不一定可以拿回失去的正义
: 就算辩术强过人家,秀才遇到北七只能鬼打墙
: 到底在法律上有什么状况我可以合法揍人?
: 还有如何营造此状况
: 只要一拳就好了,有没有大大可以解卦?
:
作者: giorno78 (天晴)   2017-02-17 23:40:00
有种打我啊!
作者: leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)   2017-02-17 23:43:00
感谢回复 可是觉得要营造上述状况相当困难 而且法官认定也是问题 要是我很会挡很会闪 这样怎么算? 还有就是通常人家先打过来我优势都没了 甚至不死也半条命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com