新闻来源：风传媒 王彦乔
新闻网址：https://goo.gl/pZpwnh
新闻标题：不是大巨蛋、波卡…柯文哲民调“断崖式暴跌”是因为她
台北市长柯文哲宣布竞选连任后，引蛇出洞，各家有意竞选的人马纷在年关前暗中拜票。
对柯来说，把握当前市政掌握、民调是最要紧的事，而专责柯市府民调的研考会主委曲兆
祥，解读官方民调发现，“小灯泡事件”让柯文哲民调“断崖式暴跌”至最低点40%，至
今再没攀高。而刚上任的第1年柯维持高民调，特别是打击“五大弊案”初期，以及快速
拆除忠孝桥引道，来到柯P的天花板78%，相较于前三位市长陈水扁、马英九、郝龙斌，柯
的数字高得更高、低得更低，跌幅与跌速都更大。
台北市研考会主委曲兆祥，解读官方民调发现，“小灯泡事件”让柯文哲民调“断崖式暴
跌”至最低点40%，至今再没攀高。
曲兆祥分析，柯文哲担任市长后的官方民调，2015年2月起打击柯口中的“五大弊案”，
初期获得民众高支持度，民调最高点来到78%，迎合了民众对打击前朝与对公平正义的期
待，但之后议题拖延未决，柯文哲民调开始缓坡下滑，同年8月份，波多野结衣悠游卡争
议事件，让柯的民调掉了约3%，来到6成，隔年2016的2月份，再次因快速拆除忠孝桥引道
，魄力获掌声，民调回升到最高点78%，民间媒体民调甚至可以看到8成多的满意度。
小灯泡事件 柯文哲民调坠谷底40%
不过，没有人可以预料到，高民调维持约1年后，发生于2016年3月份的“小灯泡事件”，
让柯的民调从“高民调区”瞬间断崖式崩跌到“中民调区”的40-42%，一次暴跌近20%，
持续到6月份的市长满意度，民间民调可见3成多，跌幅远胜大巨蛋与取消重阳敬老金，且
至今对柯文哲满意度的民调，再也没能回到5成。
2016年3月份的“小灯泡事件”，让柯的民调从“高民调区”瞬间断崖式崩跌到“中民调
区”的40-42%，一次暴跌近20%。（资料照，风传媒）
同年，大巨蛋争议事件延烧，与远雄频繁公开对骂，甚至于9月份期间突然发夹弯不终止
与远雄的大巨蛋契约，让民调始终在45%上下徘徊，曲兆祥分析，随着520中央政府上台后
，媒体关注焦点与议题逐步移动到中央，蔡政府着火，但柯市府没有加分与减分的议题，
让柯的民调得以微幅回升到48%，以民调正负3个百分点来计算，在45%的误差范围内。
“五大弊案”初期、拆除忠孝桥引道 民调最高峰
曲兆祥解读，柯的民调在上任后的1年多（2015年1月到2016年3月），都维持在高点，以
“五大弊案”初期，以及拆除忠孝桥引道的2大“政策”为最高，不过，却因单一不可测
的突发事件坠落，“小灯泡事件”对民调的负面影响性，远高过柯的施政影响，曲分析，
原因在于小灯泡事件发生在3月份的市议会开议期间，议员以此在媒体上发声，而小英新
政府还没上台、马政府还没离开，中央处于议题空窗，焦点自然全部集中在台北市，小灯
泡事件代表的又是台北市的治安问题，是爸妈最关切的。
大巨蛋争议事件延烧，与远雄频繁公开对骂，甚至于9月份期间突然发夹弯不终止与远雄
的大巨蛋契约，让民调始终在45%上下徘徊。
总归言之，以官方民调来说，柯文哲执政北市府以来，个人民调介于78%到40%，民间媒体
民调的区间则较大，介于8成到3成之间。
若无小灯泡事件 民调应可拉升
曲兆祥说，若没有小灯泡事件的“断崖式暴跌”，柯现在的民调应会比去年12月底所做的
48%再稍微高一点，就算没有小灯泡事件，根据往年市长民调经验，民调慢慢也会下来，
研考会分析了过去台北市长满意度，以马、郝、柯三位市长来看，马的平均稍高，常态介
于52-55%，有所表现就会冲上6成，郝在常态为48-52%，柯则在45-48%徘徊，可见柯的常
态民调是低于前两任的。
善变的白色力量 柯P坠入凡间最快
曲兆祥解释，马的民调居于3人中最高，在于其担任市长时，为政治明星，又有政党基本
盘，自然赢过较缺领袖魅力的郝龙斌、缺政党基本盘的柯文哲。研考会根据往年民调比对
，柯文哲民调坠落的速度比前朝都快，曲兆祥解读，从选民结构来看，跟主要支持力量有
关系，因为深蓝深绿都会反对柯，加上像是重阳敬老金取消后的蓝绿长辈也都不支持柯，
突显出柯以“白色力量”为号招下拉拢的白色选民，更加“议题取向”，起得快、跌得快
，也就更加“不稳定”，起伏程度更胜历朝，曲兆祥形容，形容就像刚谈恋爱的情侣，爱
得死去活来也会在大街上吵架，起伏很大，不过，倒是没有比当前的小英中央政府民调跌
得更快。
至于陈水扁当选市长时，获得史上最高的68万票，号称“绿营天花板”，柯与扁的票重叠
，柯又多了白色选民，反能破扁纪录，2014年拿下85万票，则两人施政时的民调天花板，
分别如何？研考会数据显示，柯有较高的民调高点，扁的最高点介于65-66%，柯则达到
78%，不过，扁接着当选总统，却能在北市开出超过72%的得票。
前台北市长陈水扁（见图）当选时，获得史上最高的68万票，号称“绿营天花板”，柯与
扁的票重叠，柯又多了白色选民，反能破扁纪录，2014年拿下85万票。（资料照，颜麟宇
摄）
北市府“机构效应” 比媒体民调高出10%
北市府官方民调数据往往比媒体来得高，曲兆祥分析是“机构效应”造成的，一般民众对
政府机关的敌意比较深，愿意回答的比媒体做的民调少，所以拒答率较高。而愿意接受官
方提问的人，要不是支持柯，否则就是相对理性的民众，因此，官方做出的每一次民调都
较其媒体来得高。
曲分析，市府民调大约比《联合报》高出5%；比《自由时报》高3%；比《苹果日报》高10
％；比TVBS电视台高出5-7%，不过，他认为，看单一次民调数据较无意义，重点在“趋势
”，至目前为止，市府所做民调起伏趋势与众家媒体一致，没有出现“此消彼涨”的情况
，而至目前为止，柯的民调已止跌，与中央议题持续导引注意力有关，中央民调坠落，化
解民众对柯的不满，连动到柯民调的止跌。