感冒建议多休息，作梦的就不要打出来了
※ 引述《sf820624 (SF)》之铭言：
: 原文恕删。小弟昨天感冒药就昏昏沉沉的做了一个梦，以下全是梦境。
: 梦里朋友找我去吃鱼喝茶，总之就是去聊天就对了
: 朋友曾经在乌伯家工作，对于现在这个情况有些感叹
: 对于乌伯为什么常常被检举大家都知道，就是不缴税 / 驾驶非职业驾驶 / 乘客没有保险
: 缴税：
: 乌伯说他只是帮大家找车子，他只是媒合平台，他是资讯流通者
: 那消费者的车资缴给谁？当然是乌伯啊！难道缴给司机？
:

没空

可惜要被核能议题淹没了

像是空屋媒合平台就偷偷的赚QQ

职业驾照部分也有重新审视的空间 发著浮滥

最好媒合平台还能规定司机怎么收费 怎么工作啦..

不知道为什么还一直固守着职业驾照才能载客营利

你加入yahoo卖场不用遵守yahoo相关规范？国外的屎有比较香吗 国外白牌车都合法纳管了

还唬烂喔? yahoo卖场会规定你东西卖几块钱?脸都被打烂了, 凹不下去就只能扯国外是屎XDD

是阿，利益受损的除了小黄还有谁？乡民不知道在跟骂什么

各国的小客车载运需求跟情况都不同啊

有竞争者进来消费者绝对是得利的

纽约的出租车牌照管制门槛高得吓人 也没像台湾这样反竞

哪里不同?XD 不想缴税不想考照的需求吗?

如果开放自行订价就会合法UBER也大可开放阿XD定价根本不是他被挡的理由

动态价格刚好是uber媒合效率的强项吧uber还提供奖金鼓励司机达成目标勒 这也能扯小黄司机能自己订价竞争吗 觉得uber不好

纽约喔? 纽约也要求UBER要执照耶~ 好啦 这时候要又来扯国外的屎没比较香了XDDD

就拉lyft跟其他网租车平台进来台湾一起竞争啊

连基本合法缴税纳管都做不到的, 是在扯什么鬼竞争

又在跳针缴税，这篇第一段就写了还能跳

这篇第一段就被一堆判决打脸了啦, 还跳针呀

合法的东西自然就有税收，非法的地下经济自然收不到

https://imgur.com/a/q7iPo 随便个英国判决就判什么只是平台都是在鬼扯了

uber自己就很积极辅导司机持有职业驾照了 有补助吧

不合法谈什么税收，拿不合法的结果来当批评原因，倒果为因

在纽约积极辅导, 在台湾就装死摆烂, 又是国外的屎没比较香是吧XDDD

你要拿这个反uber我没意见 执照管制讲白了一样是反竞争

运输法摆在那里, 你硬要唬烂自己不是运输业怪谁呀?还反竞争哩XD 以后密医都要合法化, 不然都是反竞争反正不想受审不想缴税的时候都拿反竞争来凹, 等出了事再来怪政府都摆烂不管理讨国赔囉

推个，出租车滚去旁边玩沙

你贴的英国判决我看了 是要打什么脸有价格跟资讯的主导性正是uber有效率的关键啊认为uber与司机有雇用关系这是一种看法不能反驳uber本身是个平台的事实吧判决是要讲uber利用这些规避营运成本低价又好的服务不就是消费者想要的

有雇用关系还能凹只是平台喔XDDD低价不就是违法省成本来的?地沟油也很便宜好棒棒吗?XD那以后每个老板都说自己是平台就好啦, 管劳基法去死工厂老板也只是平台啦~ 只是媒合员工和客户而已嘛怎么需要缴税? 干嘛还要给劳健保基本工资XD

全世界的政府本质都是一样的 就是利维坦不然你可以解释一下你大平台的定义有雇用关系不是平台那是什么 台湾根本没有任何法律定义uber这类东西靠行的小黄跟车行的雇佣关系也不太一样 缴月费的每次靠行司机出包车行撇清连带关系的时候你怎么没出来靠北呢uber司机跟uber的契约又不太一样 司机跟乘客都能在当下决定契约是否成立 这时候uber就只是媒合两方这不是平台什么才是 贴一个没有反驳平台事实的判决一直跳针uber假平台真违法 以为风向这么好带喔