※ 引述《jiunyee (点点)》之铭言：
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?docid=103951904
: 台美关系/李正修：补救不了错误的对外战略
: 　国家政策研究基金会国家安全组高级助理研究员李正修5日在中国时报发表专文
: 指出，蔡川通电话着实为蔡英文政府注入一剂强心针，但如果认为因此就能扭转
: 蔡英文政府的错误对外政策，根本就是痴人梦话，也是对国际现势毫无透彻认识
: 的解读。
所以你的梦话是透彻的两岸解读?
: 　虽然总统府因不愿激怒北京而维持低调，但经过川普的强力放送，不仅台湾媒
: 体大肆报导，连全球重要媒体皆将此通电话视为可能冲击美国亚太政策的头条新
: 闻。
很好啊～把台湾搬上国际舞台啊！
把台湾变成一个有对中威胁性的棋子
台湾因此受利也不少，更能推动
加入国际组织计画，其他国家也会看
美国的面子，让台湾在国际舞台碰
壁的问题解缓一下
: 　中国大陆的反对是可预期的，欧巴马政府也尽速重申美国仍未改变其“一个中
: 国”政策。
欧巴马对中国软弱的政策，使美国
丧在亚洲失经济竞争力，是正确?
美国人都支持欧巴马的政策吗??
除了台湾的偏绿媒体及多数日本评论为此喝采外，各国的评论其实都
: 忧心“蔡川通话”将波及川普上任后的美中及两岸关系，多数认为川普再怎么“
: 非典型”，也不可能为了台湾与中国大陆撕破脸。再者，就长期利益而言，“蔡
: 川通话”不见得全然对台湾有好处，反而必须小心应对中共的强力反扑。
中国的反扑是什么？在中国的台商
资金锁禁政策?还是派党军到台商的
工厂破裂焚烧抗议台商?
: 　国人希望正正当当地参与国际活动，但多数仍务实看待台湾的处境，至少以不
: 危害国家利益为底线。以台美中三角关系而论，台湾从来就没有挑战“一个中国”
: 底线的实力，最好的策略是平衡两强，既能稳定两岸，又能取得美国的支持，毕
: 竟和缓的两岸互动是我国对外关系的最重要基础。
缓和政策两岸等于让国际承认台湾
是中国的一部分吗？让台湾温水煮
西瓜吗？这是为台湾好吗？
: 　然而，蔡英文上任后的“亲美日、远大陆”策略，一开始就注定失败。蔡英文
: 执意不接受“九二共识”、也无力与中共共同获致“具一中意涵”的两岸共识，
: 导致两岸沟通管道中断，形同三角关系断了一边，连带使得中共对台美往来更加
: 敏感，任一风吹草动都可能对缺乏互信的两岸关系带来无法想像的冲击。
为什么要听中国指挥?你没骨气吗？
叫你干嘛就干嘛？为了小确幸?
: 　川普已表示，将在就任第一天就撤销美国的TPP协定，蔡政府对此束手无策，只
: 被川普当成军火买卖的谈话对象，什么区域议题对话都是空的。此外，一个有如
: 海市蜃楼的“新南向”政策，根本无法带领台湾开拓东协市场，更不用说加入大
: 陆主导的RCEP。再热络的电话交谈也改变不了台湾将被边缘化的事实。这样的政
: 府，怎敢拿与川普对上话来向国人夸口呢？
被边缘化是你们族群吧?亲中就是有
尊严?有国际舞台?你有了解过中国吗？现在蔡政府是把台湾的利益提
高了，美日会看不到吗？
: 　先不说此次蔡政府“主动”打电话给川普的举措，是否对台湾有利。现在传出
: 总统府希望安排蔡英文总统下月出访尼加拉瓜时，能把握转机纽约的短暂时刻，
: 与预定出任白宫幕僚长的共和党全国委员会主席蒲博思会晤，甚至还希望能见到
: 川普本人。
: 　奉劝蔡政府，必须放弃与川普会面的不切实际念头，千万别为了成就蔡英文个
: 人，而葬送台海和平的前景。
你们葬送台湾未来就不是吗？
不，你们应该很高兴做个堂堂正正的
中国人，海峡两岸是一体的
: 　诚如前驻美代表沈吕巡所言，驻美代表处长年耕耘与美国政府及两党的双边关
: 系，让许多与美国有正式邦交的国家都眼红。尤其共和党长期友台的立场，说明
: 了此次为何蔡英文得以与川普通上话。
: 　然而，我们也不禁担心，这样坚实的双边互动机制，是否会因这次“蔡川通话”
: 而有阴影，蔡政府必须谨慎应对。
: 　台湾千万不要把自己当成美国与中国大陆较劲的“杠杆支点”，否则以川普的
: 生意人性格，难保不会被当成“商品”而出卖了。（吴灵芬编）
: 【中央网络报】
现在最怕的事，川普上任后对台湾
来个发夹弯比较可怕，中国反扑能
干嘛？抓痒吗？
但川普发夹弯的机会不大，因为
南海问题，软弱的欧巴马让美国
失去掌控权，菲律宾已经松动，川
普有可能让台湾变成中国的棋子吗？
若美国让台湾自灭，下个遭殃的国
家是新加坡跟韩国，你觉得美国是
傻瓜吗？
台湾目前最大利益是当美国的棋子
让台湾拥有更多的利益筹码
而作者解读只会走回头路逼死台湾
只会加速台湾回归中国吧！
国家政策研究员到底是为哪个国家?