Re: [新闻] 同性婚姻合法化 柯建铭:提专法是一个

楼主: end4000w (战无不胜毛泽东理论万岁)   2016-11-25 11:41:14
我同意你的观点
我也是不能理解
同志到底想要什么?
不是就为了结婚吗?
恐异的把讲专法讲的好像洪水猛兽,但事实就是一样,既然一样,强修民法的目的就只是
恐异的kimogi 问题,
说穿了结婚只是假议题
真正目的就只是想争输赢的心态
只是身为少数确心胸狭窄
就是不能为了尊重多数人而不去动民法
减少社会的纷争
我比较担心的是恐异的这么小心眼
会用民法的合法地位
开始滥用司法资源
用歧视和妨碍名誉罪名,到处诬告那些他们看不顺眼的群体和个人
以后搞不好连在网络说:”我觉得同志用懒较插肛门很不卫生”都会被吉了
因为那是他们会说那是他们履行婚姻义务的方式,所以只要批评就是歧视。
所以大家冷静想想,恐异这样乱到现在,一下子扯人权,一下子扯歧视,目的真的只是想
结婚吗?
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言:
: ※ 引述《paladada (同志有情天)》之铭言:
: 其实之前法务部作调查
: 本来就是支持狭义同婚 约 3成
: 只支持广义同婚,也就是同性伴侣法的,约三成
: 反对广义、狭义同婚的,约2成
: 不表态约1成
: 所以支持狭义同婚的本来就是少数
: 但现在问题来了
: 只支持广义同婚的有3成,如果加上支持狭义同婚的,可以达到六成
: 算是稍微有社会共识
: 但如果支持狭义同婚的三成内部分裂,有人觉得“我只要狭义同婚,不要广义同婚”
: 那就各个选项都还是继续没有共识,大家在慢慢等吧!!
: 再次重申,我一直都满赞成用同性伴侣法来保障同志权益
: 希望这个可以成为最终解答,既保障同志权益,也避免现行法律、法理大幅变动
: 更减少现在社会的动荡、对立
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-11-25 11:42:00
讲啥? 完全不懂?有人能翻译一下吗?
作者: CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)   2016-11-25 11:43:00
天啊 台湾教育可以先加强逻辑思考吗
作者: sibom (sibom)   2016-11-25 11:43:00
谁恐异?
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-11-25 11:44:00
我觉的我守住婚姻两个字先,其他的是同志的事,如果是异挺同的人,反串的状况很大,理他干嘛?如果同志自己不见好就收,就跟你说的一样!
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-11-25 11:46:00
呃 跪求翻译
作者: btoky   2016-11-25 11:47:00
无限上纲的最佳范例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com