[问卦] 为何选举不用3战2胜制?

楼主: jongam (Csardas)   2016-11-10 09:29:11
大部分的选举都是投一次定胜负 要选4年后再来
但是很多时候投票时人们可能被资讯误导
以为OO稳上(或是稳输)就不去投
最后开票结果才大出意料
不如改3战2胜 分3天投票 拿下2次胜选的才算赢
这样才比较贴近真实的民意
至少第1场可以先知对方的实力在哪
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-11-10 09:29:00
你他妈是想要花多少钱...
作者: sdg235 (鲁宅)   2016-11-10 09:30:00
支持啊,爽放三天假,只是老板会跳脚
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2016-11-10 09:30:00
这样很有趣耶 第一天的结果会影响第二天 假如有多组候
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-11-10 09:30:00
法国有点类似这样
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 09:30:00
请搜寻两轮投票制
作者: phix (88)   2016-11-10 09:30:00
蛮合理的啊 最后会有均衡的结果
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2016-11-10 09:32:00
钱太多逆.....
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-11-10 09:33:00
七番胜负才是标准大赛规格
作者: iewix (多多喝水)   2016-11-10 09:34:00
干脆得票过半 投票率达95%
作者: Toge (To Valhalla!)   2016-11-10 09:34:00
然后再加个败部复活制?好喔
作者: g007 (开心过每一天!)   2016-11-10 09:35:00
赞成呀!就跟猜拳一样,第一盘输就要三战两胜,第二盘输就要五战三胜,凹到胜利为主。
作者: abdgmnzc (中岛裕之)   2016-11-10 09:35:00
支持七战四胜制!!!选举完国家也破产了
作者: adk147852 (Immortal)   2016-11-10 09:36:00
干脆打一季
作者: g8330330 (负债700万)   2016-11-10 09:36:00
外卡 还有 魔王挑战赛
作者: nixon (为人民币服务)   2016-11-10 09:37:00
好啊, 朱立伦一定支持
作者: aabb6105 (xcpt)   2016-11-10 09:38:00
选完之后刚好过四年继续选下一任
作者: thmos180 (yy)   2016-11-10 09:38:00
应该比82场,再比季后赛,最后七战四胜,才是货真价实
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2016-11-10 09:38:00
干脆排一百场例行赛,在加季后赛,总冠军赛好了
作者: ya870323 (忘忧的小夜曲)   2016-11-10 09:38:00
然后看希拉蕊被3:1逆转吗
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2016-11-10 09:40:00
7战4胜制 投完国家也内战了
作者: thmos180 (yy)   2016-11-10 09:40:00
詹皇表示,这才是我熟悉的节奏
作者: catalan5566 (新竹梁朝伟)   2016-11-10 09:42:00
希拉蕊:要不要加码?
作者: hungwei0810 (兔兔)   2016-11-10 09:44:00
这样赌盘会更有趣阿...
作者: xu3ru0454 (oasis)   2016-11-10 09:45:00
何不上擂台打12回合ko制
作者: adam27 (LUC)   2016-11-10 09:54:00
73胜总亚军
作者: cloud777717 (Rcloud)   2016-11-10 09:55:00
要是七战四胜 希嬷早就1:3逆转了
作者: ja8256 (P.P)   2016-11-10 09:59:00
你这篇废文误打误撞法XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com