※ 引述《Meerz (ak根本是鲁蛇XD)》之铭言：
其实很可惜，如果提早几年停止电厂建设就好了，
这样就可以名正言顺的用缺电绑架政府要求核四运转了。
真的很可惜。
为什么这样说？
首先下载这个东西：
https://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/
content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=682
缩网址：https://goo.gl/sMh4xd
这是经济部能源手册，104年版，里面有我国各种能源耗用的相关资料，
比如说要讲到电的话就直接看第八十二页，这是我国目前所有发电厂，
包含台电与其他民营电厂所有发电机组的总装置容量。
所谓装置容量，指的是发电机组设计的发电量。
OK，这份资料从1995年开始到2015，我抽燃煤、燃气、核能三个项目作图，
可以得到下面这张图。
http://i.imgur.com/Xryu30X.jpg
黑色是燃煤，绿色是燃气，红色是核电。
我国自从1985年核三厂二号机开始运转之后没有任何核电机组加入，
附带一题因为核电厂反应炉设计寿命四十年，所以我国最年轻的反应炉，
核三厂二号机，预计在2025年达到使用年限，
这也就是目前政府主张的2025非核家园的原因。
题外话先略过不表，继续看图，
这个图表中红色核电部分始终是一条水平线，他没有增加，也还没减少，
所以始终就是一条水平直线。
黑色的燃煤部分从资料开始年度就是第一名，
之后不断增长，2006年达到高峰之后开始下滑，
取而代之的是绿色的燃气发电，2001年装置容量首次超越核电，
之后持续高歌猛进，但从2010年之后突然慢了下来。
那我们在看下一张图，将所有发电机组的总装置容量加入图中，
也就是最上面那条蓝色线，很明显，
这条蓝色线一样从2010开始走缓，甚至于倒缩，
事实上2010年总装置容量是48884.4MW，
而2015年的总装置容量是48703.2MW。
2015年的总装置容量甚至于低于2010年。
http://i.imgur.com/HjTLlZN.jpg
难怪从前几年开始会喊缺电。
事实上从图就可以看的出来，
我国在2010年之前是慢慢在降低燃煤的比重，
而将新发电厂建设的重心慢慢转往燃气发电，
但在2010年之后整个发展停顿了下来，
而顿挫的结果就是在政权移转之后限电危机更趋猛烈。
所以说真的很可惜，如果台电更早开始这样玩，
就可以更早开始让台湾面临缺电危机，
就可以更有机会用缺电压迫政府让核四运转，
核一二三延役。
可惜核四不争气，核一二三老出意外，
导致后来还是要开始搞新火力发电厂。
只是中间的空窗期会让这几年台湾真的有限电危机了。
然后，拥核的会怎么反驳这篇文呢？
目前为止有三种方式。
第一种，把责任推到环团头上，
宣称都是环团阻挡新电厂的建设。
但是却无法解释为什么2010年后环团特别有力，
可以把新建火力电厂挡下来，
但那个时间点以外就挡不住火力发电厂了，
甚至于现在就有新火力发电厂正在建设，即将完工的事实。
他们无法解释环团当时有特别强的原因。
第二种是因为2010年有机组除役，新机组建设不及，青黄不接。
但是却无法解释台电一直以来都有机组除役，
为什么2010年前虽然有机组除役，但却有新机组加入发电，
能维持总发电能力正成长，只有2010之后无法维持。
他们无法解释2010年后台电突然变成笨蛋的原因。
第三种，也是最神奇的一种，说因为有京都议定书，
所以2010年开始火力发电厂不能盖，
不过却无法解释为什么现在台电林口火力发电厂新机组快要盖好了。
他们无法解释为什么目前仍然有效的京都议定书只在2010开始几年有效，
现在台电就不用鸟他的事实。
那..........
会有第四种理由出来替台电与前政府护航吗？
这篇文章的内容不是第一次出现，不过迄今也看不到第四种理由。
不过理由不重要，乱嘘才是真的。
下面，会有几个拥核跳出来乱嘘呢？
真让人好奇。