Re: [问卦] 大家都是英国人 为何苏格兰要独立?

楼主: moslaa (万变蛾)   2016-10-19 11:04:24
这话题有点过时了... 不过还是来推广一下正确知识
(应该正确吧 就我印象写写)
※ 引述《opengood5566 ( )》之铭言:
: 论血统 论人种 论语言 论文化
: 都是一样滴
不好意思 不列颠岛上的三个区域 英格兰 苏格兰 威尔斯
根本人种语言文化都不一样
以语言来说 苏格兰的本土语言是盖尔语 威尔斯的本土语言是威尔斯语
你会觉得一样 是因为英格兰现在太强势
完全盖过苏格兰与威尔斯的本土语言与文化
所以说要把不列颠岛分解成三个国家 从人文角度来说 的确是有基础的
: 身为堂堂 大英帝国 不是很威风吗?
: 泱泱大国 报上名号就压死人 不是很威风吗?
: 为何苏格兰要独立?
先说为什么要独立 说穿是钱
苏格兰那边有北海油田 如果独立了 北海油田就有机会全归自己赚
不用分给英格兰 威尔斯 北爱尔兰
当然表面上会讲很好听 说啥苏格兰有自己历史语言文化 不该被英格兰压着
但那真的是场面话 弄个正义大旗而已
最好的反例就是威尔斯 威尔斯也有自己历史语言文化啊 怎么不吵独立
答案很简单 没钱。威尔斯是穷地方 如果脱离英格兰 就意味伦敦不给钱了 要吃自己
所以苏格兰要闹独立 或该说有本钱闹独立 是因为有北海油田
接着讲八卦
八卦一 以我观点来说 严格说来现在不是英格兰统治苏格兰 (这是很多人的直觉想法)
其实恰好相反 是苏格兰统治英格兰
因为从两地合并的历史过程来看
其实是当时英格兰女王伊莉莎白一世没有直系后代
只好找跟自己有点血缘关系的苏格兰国王詹姆斯六世来统治英格兰
结果变两地统一了 (至少统治者的层级统一了)
拿今日世界来譬喻的话 有万分之一像中国习大大下台后 乔不出接班人
翻遍两岸族谱 宣称我台湾蔡英文总统有中国血统
然后恭迎蔡英文除台湾总统外 兼任中国主席(总书记?) 于是两岸统一啦 科科
八卦二
先问 苏格兰独立后 谁是国家元首?
嘿嘿 一定很多人想不到 苏格兰的宪法草案上明白写
独立后 还是现在的伊莉莎白二世当苏格兰女王喔
以我感觉来说 实在很想说 那你还独立个屁
最后讲一下个人想法
八卦版众很多人爱讲UK让苏格兰举办独立公投 多伟大 多民主
反观...
但大家有没有想过 UK会这样大气 说穿是因为苏格兰就算独立
一些基本重大立场还会是一样的
譬如再怎样 苏格兰不可能会跑去跟俄国或中国军事同盟
如果今天苏格兰独立的政见之一是 为了确保独立 以后将请俄国或中国驻军协防
你看UK政府还会这样雍容大度 随便你去公投嘛?
我是认为不会啦
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2015-10-19 11:04:00
对阿,大家都是非洲人
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2016-10-19 11:05:00
南爱都独立了,北爱不独立吗
作者: leo553   2016-10-19 11:06:00
威尔斯小红龙根本酷炫煞气,不给出场根本没人权
作者: a8521abcd (Cage)   2016-10-19 11:09:00
虚位元首没差啦,澳洲元首到现在还是英国女王
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:12:00
其实我觉得现在的英国王室 与其说他们是苏格兰人 不如说是德国人吧@@
作者: WINDHEAD ( )   2016-10-19 11:15:00
独立跟英国女王无关啊 英女王是大英国协的概念吧
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:15:00
温莎王朝还改过姓 就是把原来的德国姓氏改掉
作者: WINDHEAD ( )   2016-10-19 11:18:00
去探讨国王是哪一国人 这个问题本身是没有意义的因为“哪一国人”是平民在用的概念 国王是无所谓哪国人像英国女王本人没有护照 因为护照的合法性是源自于她护照就是用英女王的名义签发的 她拿护照要干嘛日本天皇不只没有姓氏 也没有日本户籍因为天皇就是天皇 户籍护照什么的是给国民在用的
作者: midnightsnow   2016-10-19 11:22:00
欧洲各国的皇室,往上数个几代,基本上就全是亲戚啊
作者: kouyakushi (黃老邪)   2016-10-19 11:22:00
苏格兰喊独立都喊几百年了
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2016-10-19 11:24:00
为什么想独喔 你看荣恩永远只能当哈利小弟就知道了
作者: midnightsnow   2016-10-19 11:26:00
维多利亚女王可是有“欧洲祖母”之称
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:27:00
因为作者说现在是苏格兰人统治...我觉得硬是要归类的话也应该说是德国人统治
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2016-10-19 11:27:00
威尔斯很久以前是产煤大国,但早就没优势了
作者: Submariner (潜水者)   2016-10-19 11:31:00
真要说的话 法国诺曼第威廉也跟英国皇室有血缘关系英语一堆法国字
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:33:00
都有血缘关系啊 不过温莎王朝改过姓这没什么好争论的...牠们又不是姓法系姓氏 是从德系姓氏改的
作者: Submariner (潜水者)   2016-10-19 11:34:00
诺曼地威廉征服英格兰也没什么好争议的
作者: YoungLAN (白羊)   2016-10-19 11:35:00
认真给推
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:37:00
大家都是亲戚 血缘也是有亲疏远近之分啊现在有权继承UK王位的人成千上百
作者: Submariner (潜水者)   2016-10-19 11:38:00
所以没什么好讨论的 主要是他们是哪种文化虽然欧洲皇室都是亲戚 但英国讲英语 法国讲法语德国讲德语 这就是不同文化
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:39:00
我只是不认同作者说现在是苏格兰人统治 我个人认为是德国至于什么文化 当然英国文化 这就是温莎王室改姓的理由
作者: Submariner (潜水者)   2016-10-19 11:40:00
我个人认为法国统治 每个人观点不同
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-10-19 11:42:00
我又不是在跟你讨论@@ 这篇作者的论点是因为斯图亚特王朝可是从这逻辑来说 现在又不是斯图亚特王朝了 至于你用你的观点 有你的脉络和原因 我没有在跟你讨论
作者: willy61615 (AEGON)   2016-10-19 11:59:00
文化跟王室血缘及法统有什么关系@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com