fb挂点
梁文杰，大陈义胞，新潮流北市议员
以验车神比喻兆丰金案，梁以为凡事应有几分证据说多少话，当初一堆人跟风大喊兆丰金
一定是帮谁洗钱如今查不出什么，不知该如何收场!
民进党议员 李建昌也认同梁的看法认为
现在就是打嘴炮的一堆也最大！
梁文杰也在留言区和网民相互抬杠
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154068762118790&id=713223789
fb内容
我同意这篇文章的论点。兆丰案是一个国民党时代的旧案，和民进党本来扯不上关系。但
当时许多人见猎心喜，觉得兆丰一定有帮谁谁谁洗钱，就开始一片狂批猛打。等到最后查
不出什么，但因为面子下不来，就一定要找谁谁谁负责。到现在还不知怎么收场。
美国是罚没有遵守美国的洗钱防制规定, 而不是罚帮谁洗钱。这就像如果你没有去验车会
被罚，但你没验车不代表你的车就是危险车辆，也不代表你就真的会发生车祸。目前看到
的就是这样。在没有更多的东西之前，我还是认为有一分证据说一分话才是负责的态度,
切忌想当然尔。
留言区
李建昌
现在就是打嘴炮的一堆也最大！
Mary lee
笑死人。 梁议员这样为林全大人的能力开脱。还想要PK 柯文哲。
兆丰案绝对是洗钱疑案，财经帮脱不了掩 ，是帮凶之一
梁文杰回应
你是想当然尔还是有证据?
King Ken
为什么一定斩钉截铁的说没有洗钱这档事，那美国是罚兆丰金罚爽的吗？
梁文杰回应
是罚没有遵守美国的洗钱防制规定, 而不是罚帮谁洗钱. 这就像如果你没有去验车会被罚
, 但你没验车不代表你的车就是危险车辆, 也不代表你就真的会发生车祸. 目前看到的就
是这样, 没有更多的东西.
Simon Oong
梁议员太霸道，片面锯箭法切割，只选择概括性的违反洗钱防制申报规定，粗暴排除美国
法院判决书内容的兆丰美国行员协助洗钱具体行为，以及太多太多违反经验法则的行径。
太过分了，梁议员。
梁文杰回应
现在就是没有别的东西, 如果你一直咬定就是有, 我实在也没有办法
Paul Haung
这种说词是没人会相信的，但是梁先生相信。唉。
梁文杰回应
我只看証据