干如题
法官他的判决是会train个几年再出来判
还是一开始经验没有然后online trainning
那如果这样干嘛不用电脑
妈的法官也是人
总会受情绪或诱惑影响判决阿
而且法官应该不是对案情最了解的吧
例如警察可以透过吃糖醋白菖找到嫌犯
有没有法官判决依据到底是什么
ps为警察祈福
干今天我很生气
生气的不只这交保判决
是生气我们没有能力保护
维护社会秩序的警察
作者:
AWinker (文山大野菊)
2016-08-03 02:22:00判决依据红包阿
作者:
ridecule (ridecule)
2016-08-03 02:22:00根据懒叫的长短
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:23:00缺点是人 优点也是人 这样说你懂吗
作者:
yuugen2 (马英丸)
2016-08-03 02:23:00案例 自由心证 同理心 认真回你
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-08-03 02:23:00判交保很正确啊，你要用何理由羁押他?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:24:00依据就是法律 但是法律又随各学派解释 结论 看人爽
作者:
rockido (123)
2016-08-03 02:25:00所以用电脑就不用判断法律要件?就能达到你想要的结果?
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:25:00你大可以相信楼上那种似是而非的说法啦
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:25:00只要不超过法条的解释太夸张 随法官凹 他硬要很夸张你也没辙
作者:
yuugen2 (马英丸)
2016-08-03 02:25:00一般来说法官就是对案情最了解的人啊 不然怎么判...
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:26:00但请问哪个领域没争议?何况是这种攸关人的事情y
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:27:00权力在这些人手上 所以说司法改革很重要不是没原因
搞笑的是 都会说这里是台湾 不是美国.欧洲国家 结果台湾找不到法条 就引用国外判例.法律
作者:
yk747win (APKAD)
2016-08-03 02:29:00奶子
作者:
rockido (123)
2016-08-03 02:30:00那乡民不就更好笑 正当防卫就拿美帝的堡垒原则说嘴之前屋主房卫的案子不就如此 还不是胡乱引用外国法原则
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2016-08-03 02:33:00
后台吧
司法独立下的自由心证!!!我是认真的!!除了法官自己犯罪 立委 人民 都不能动法官
作者:
gn7722 (脚很痛)
2016-08-03 02:35:00想不想而已，想压什么鬼理由都能掰
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-08-03 02:36:00就跟台电一样 又有人开始带风向要拆解司法系统 说什么改革 我看又是斗争吧
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:38:00认真说 最高法院的判决很多都唬烂至极 但是民众根本不懂
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:39:00反而“民众”觉得有问题的 都是媒体制造的东西
作者:
rockido (123)
2016-08-03 02:40:00先说民众不懂 不懂也可以说判决荒谬 这种说法更可笑
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:41:00这是大陆法系的原罪 我们的法律太专业化 不懂很正常我跟你挂保证 我们的法律问题一大堆 法院判决各种扯
真的有问题的通常是很深，一般人难以理解，反而媒体塑
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:42:00你随便问一个读过法律的 问他说法院判决扯不扯 都会认同
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:44:00再讲回来 法律人想的司改 跟民众要的司改 也是差很远
作者:
fish612 (诚恳老实不嘴砲)
2016-08-03 02:44:00用证据认定事实，用事实来推论事实。然后自由心证不违法经验法则跟论理法则
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:45:00大家都说要司改 但到底要什么 没人敢明白的说
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:45:00CIPC大 司法官社会经验跟他们所认为的一般民众客观想法最为人诟病吧...
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:46:00司法官的社会经验? 司法官有百百种人 都一样人生父母养
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:46:00能栽培出司法官的家庭 经济基础通常都不会差到哪边去
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:47:00何况法官的养成要花快10年 还不够吗?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:48:00培养一个台大生 也花了快20年 有些还不是跟社会脱节...
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:48:00问题是考上法官平均26岁喔 你自己算算那年纪
说法院和社会脱节 不如说法院就是社会的一部份啊..
作者:
rockido (123)
2016-08-03 02:49:00司改 当原po认为现场模拟跟口供可以强化法院心证 如果按照原po的论点去司改 那等同回到70年代的刑诉法 如果按照
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:49:00法院常让人感觉脱节是因为 法律把很多事情复杂化了
每次讲社会经验我就觉得好笑，乡民一辈子碰到的狡诈罪犯不知道有没有法官一年碰过的多
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:49:00法院虽然是社会的一部份 但社会学最为人诟病的就是在办室幻想...
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:50:00你会觉得不自然很正常 问题是你仔细想想后 是否符合逻辑?
作者: s056911335 (马~) 2016-08-03 02:51:00
一个法官保守点算一天两个庭好了，大家最常骂的地院或高院法官（决定能不能羁押的）都快被人间烟火熏到吐了，你觉得他们社会经验会比乡民少？
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:52:00原PO 你一直纠结法官跟大家想的不一样 但事实是法官通常会看到比我们(只经由媒体)更全面的资料 而且受法律限制
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:52:00看很多文字上的案例跟社会经验 感觉上是两回事
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:53:00bryantkk我相信法官看过的死人应该也比一般人多上百倍
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:53:00这是一个检察官退下来当律师的朋友说他的经验给我听的
作者:
rockido (123)
2016-08-03 02:54:00他的心中只有现场模拟跟口供 你跟他说更全面的东西?当原po说那么确切的东西是要辩护什么 只能哈哈其余的 多说无异
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:56:00何况谁说法官只要看文字了 人都不用叫到法庭上问吗
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:57:00证物都不用拿到庭上辨认 有需要都不用勘验吗?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:57:00大量时间在理论跟文字上是双面刃 专业需要大量时间培养但同时也是一直在看文字幻想...
你懂不代表 原po就一定也懂 嘲笑他人没有比较厉害
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 02:58:00如果原PO跟bryant大你们质疑的是这些问题 那司法都有做到
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 02:59:00一个老梗笑话 据说也是真实例子 一个年轻法官审通奸被告表示 xxx就帮我吹喇叭 法官:喇叭也是证物 传上来在场所有人一片尴尬...
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:00:00哦? 所以在不专业的地方拿自己主观感受就可以质疑他人专
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:00:00你知道吗 传证人来问话 不代表法官听得懂...
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 03:00:00这个万年老梗就别提了 遽闻该法官才刚考上 不过20出头一个小女生 不懂很正常 但以后不就知道了?何况这么多年来 也就这一个案例 到底要讲多久呢?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:01:00万年老梗 所以更能突显问题点 不是?不只一个案例 还有其他的 只是那个是经典而已
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 03:02:00万年老哏 没有新案了 何况性侵案件不是单一审理
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:02:00或许法官在文字理论上很专业 但很多民间用语.习惯跟自己
作者: s056911335 (马~) 2016-08-03 03:03:00
喇叭那个跟本法官版的吴凤神话，现在性侵的卷直白程
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:03:00想的不一样 可能导致裁判上的落差
作者:
cipc444 (宋亏西)
2016-08-03 03:05:00bryant大 你有机会可以去法院旁听 反正都是公开的听了之后你肯定不会对司法更信赖 但批判的点会不一样
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2016-08-03 03:06:00心情啊.. 在法庭 法官就是神
作者: s056911335 (马~) 2016-08-03 03:08:00
原po的期待刚好跟司改的方向完全相反啊，法官只能用检察官调查的结果作判决基本上就是司改的终极目标
作者: gohst1234 (阿龙) 2016-08-03 03:09:00
我爽
嫌犯因车砍警 显见有逃亡工具而有逃亡之虞 所犯又为十年
作者: s056911335 (马~) 2016-08-03 03:09:00
很多学者还嫌法官现在的权力太大
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:13:00喇叭这点 应该这么说 难道一般社会正常人都了解非常态用语 或地下用语 黑社会用语吗? 不了解=无社会经验?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:23:00楼上等你遇过平行世界的人 你就了解我的意思了
作者:
fukoff (谯古十三号)
2016-08-03 03:25:00你一定要一边中文一边英文吗
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:25:00当一群人很平常的在聊天 却有一个人听不懂大家在说什么
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:28:00所以呢 以后甄选司法官先考懂不懂什么是 桶仔 便当盒 饭堂 机仔手 吃鱼喝茶? 不会=无社会经验? 换句话说 这些实务上的用语您bry又懂几个呢? 如果您只会一个 是不是可以合理推论您无社会经验否?
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:32:00我的社会经验绝对不是只有特有名词而已好吗 等你遇过就知道了
作者:
MasCat (帅猫咪)
2016-08-03 03:33:00可惜在自称独立的司法环境中 三不五时就会出现奇葩判决
作者:
umaga1 (QQ)
2016-08-03 03:34:00法官真的让人无言，有逃亡可能为何不羁押?杀人未遂是重罪 笨蛋也知道要逃亡。
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:35:00法官遇到的会比您少吗
作者:
umaga1 (QQ)
2016-08-03 03:36:00固定sop 交保→逃亡→通缉反正每次犯罪完装有悔意就没事了
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:37:00重罪=必然逃亡? 不用客观事证判断有无相当理由就是了
作者: Big78 2016-08-03 03:38:00
依据就是 台湾优质立法委员 所立的精美法条 ㄏㄏ
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2016-08-03 03:38:00遇过很多 是坐在庭上听 跟一般人生活所认识的客观是有落差的
作者:
umaga1 (QQ)
2016-08-03 03:39:00反正在法官面前是已经被逮捕 外表装的弱势可怜有悔意法官从没第一线面对歹徒 不知道歹徒嘴脸
作者:
rockido (123)
2016-08-03 03:41:00那显然本案嫌疑人比笨蛋还要不如 涉犯重罪还跑去自首 与u大推论显不符合
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-08-03 03:47:00对台湾的司法很没信心
法条哪有必然两字？要法匠至少先会看法条吧自首=必然交保绝不会逃亡？
作者:
umaga1 (QQ)
2016-08-03 03:54:00有些法官就是死读书 他当下逃亡 还是儿子劝他去投案因为他儿子跟他分析利害关系 如果被抓可能就遭羁押...等等没被羁押后 当然包袱金钱准备好跑路啊....反正跑一天是一天 等到通缉时效一过就回复正常人的生活通缉被抓也是关 开庭后还是等候执行 白痴都知道要跑啦!
作者:
rockido (123)
2016-08-03 04:30:00楼上说的有道理 讲那么多 证据嘞? 凭空想像判断有无逃亡可能???噗呵还有某av 自首本身本来就会对有否逃亡之虞的举证上更加困难 您不需要叫人看清楚法条 法条规定清楚外加释字665号更加限缩 重罪都还要加上相当理由来论断有逃亡之虞 一样不是凭空想像 也非毫无凭据的臆测 只会叫人看法条那您是又看出什么东西
作者:
vv22hh (v2h)
2016-08-03 04:42:00民进党现在提倡人权 人权=轻判 法官只能照做
简单一句话就是不能你觉得怎样就怎样要有证据理由合理怀疑
有车就是有证据有理由 法官要这样裁定 也是依法心证权谁不知羁押限缩是党国贪腐立委定来图利自己的依据经验法则 也确实重罪逃亡通缉者占多数真以为真为人权着想咧 而此个案羁押也无损罪犯任何人权犯行100%明确 早羁押一天就早多一天出来 何尝不是好事简单一句话 台湾司法本来就是法官觉得怎样就怎样
作者:
Birdy (是是是)
2016-08-03 06:34:00你只是看媒体报导就闹情绪，比恐龙法官还没程度...
请去了解为什么法官会这样判司法系统不是服务业，不是为了讨他人的欢心而设立的如果只是因为不了解就生气 那司法的专业都被你践踏在地