黄暐瀚 -空心菜呼拢中国 连人民也要欺瞒?
ＦＢ卦点说明：
住淡水但非常中坜李姓客倌的马粉黄暐瀚
除了写写废文帮马狗抱不平之余
同时也是位有远见的“九二共识”观察家
马粉黄暐瀚讽刺空心菜总是说不清楚，刻意不想让人搞清楚！
不但面对中共，采取模糊政策，
连面对国人谈内政，黑箱强推“一例一休”空心菜依旧模糊闪躲，搞到自家立委落跑神隐
马粉黄暐瀚挖苦空心菜选前“实质周休二日”选后发夹弯变“一例一休”
中坜李姓客倌的马粉痛批如果这不叫“故意闪躲”，什么才叫做“故意闪躲”？
ＦＢ连结：http://tinyurl.com/mym5frz
ＦＢ内容：
黄暐瀚
10 小时 ·
总统，您怎么说？
早在今年一月初，蔡英文胜选总统之后，中共官方就一直软硬兼施的，
希望蔡总统当选人可以在就职演说中，明确承认并接受“九二共识”。
没想到，“努力”了整整四个月，最后蔡总统的演说内容却是：
“1992年两岸两会秉持相互谅解，求同存异的政治思维，进行沟通协商，
达成了若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实”。
尊重这个历史事实？这是什么意思？
“尊重”代不代表“承认”？两岸往后还要不要在“九二共识”的基础上往来？
蔡总统的模糊程度，超乎预料之外，国台办拖了整整一个礼拜之后，才终于派了
发言人马晓光出面界定蔡总统的说法是：“没有明确承认九二共识和认同其核心意涵，
两岸关系根本性质的原则问题，是一道绕不开的必答题”！
如今，这个“必答题”，也已经“避答”了两个多月了。前几天总统终于接受
美国华盛顿邮报专访，谈到九二共识。
华邮提问：“有些学者说，习近平设定了要您同意92共识的期限，这正确吗”？
蔡总统回答：“台湾已经是一个非常民主的地方，民意的走向其实非常重要，
所以设定期限，要求台湾政府违反民意，去承受对方的条件，可能性并不大”。
It isn't likely that the government of Taiwan will accept a deadline
for conditions that are against the will of the people.
专访刊出之后，台湾各大媒体纷纷报导，定调这是蔡总统针对九二共识议题，
最清楚的一次表态！大陆官媒环球时报也立刻转贴痛批：“蔡英文首度正式拒绝九二共识”！
拉高两岸紧张关系。
不料，几个小时之后，中共国台办发出新闻稿，除了再次强调两岸唯一基础
就是九二共识之外，并未明指蔡英文“拒绝”九二共识，同一时间台湾方面，
总统府发言人也向媒体强调，蔡总统并非“拒绝九二共识”，总统的谈话，
只是回答华邮提出的“期限”的问题。
答了等于没答。
就算一整段回应，都只是谈是否该有“期限”？那抛开“期限”不谈，
蔡总统到底接不接受九二共识？与对岸交流的基础，愿不愿意建立在“九二共识”之上？
520之后已经两个多月，依旧是个谜。
总是说不清楚，或者说“刻意不想让你搞清楚”！是蔡英文总统的一大特色。
面对中共，采取模糊政策，让你“想不透”、“猜不到”，或许有其必要；
但面对国人，谈内政，蔡总统可不可以不要依旧“这么模糊”？
今年一月初，总统大选投票前几天，蔡英文总统参选人曾经接见劳工团体。
当天他明确承诺：
“在这个制度的变化当中，我们坚持的是实质的周休二日，一定是要实质的周休二日，
那也不能因为说，我们在制度的转换、落实周休二日，造成劳工实质的权益的受损”。
然而，现在林全内阁却正在推动“一例一休”，推到连立院“社会福利及卫生环境委员会”
的民进党藉召委林淑芬，都落跑缺席不开会，人间蒸发，连党团干事长上门找人，
都可以因为家里电铃坏掉，一整天找不到人。
面对“敌国”，或许可以“模糊”，但面对国人，政策怎可不清？
选前的“实质周休二日”，跟选后的“一例一休”，是不是同一个意思？
请问蔡总统，您怎么说？
暐瀚 2016-7-23 de 淡水
照片来源：蔡总统承诺实质周休二日(2016-1)
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM