Re: [新闻] 反驳马英九与蓝营指控 姜皇池︰没说太平

楼主: peter308 (pete)   2016-07-16 15:29:49
: : unavailing.…The Philippines considers the historical account presented by
: : the Taiwan Authority relevant insofar as it undermines China’s claim to
: : exclusive rights within the ‘nine-dash line’.
: : 然而,从仲裁判决中发现,马先生和中华民国国际法协会所提供的资料被视为是“废话
: ”
: : ,完全没办法回应菲律宾主张太平岛淡水不足的质疑。不仅如此,菲律宾还进一步把马
: 先
: : 生和中华民国国际法协会提供之资料做为减弱中国九段线主张的依据。
: : 让我们来整理一下思路:此次仲裁的当事方是中国与菲律宾,有一个人加上一个协会很
: 热
: : 心的提供资料给仲裁庭,还说:“我的立场就是中国的立场、中国的立场就是我的立场
: ,
: : 所以把我的太平岛一起拿去仲裁吧”。仲裁庭说:“这怎么好意思,不然让你们当法庭
: 之
: : 友,提供一些资料给我参考吧”。于是,这个人和这个协会提供了一堆资料不只文不对
: 题
: : 2.台湾由马英九与国际法协会 主动提论文给仲裁庭
: : 3.台湾提出跟中国方一样的论述与立场
: : 真正在恶搞的人是谁不是很明显了吗....
台湾目前实质占有太平岛和东沙岛
如果太平岛有半径200海里的面积加上东沙岛的200海里
以及加上中国实质控制的西沙群岛
可以说巩固了11段线的领海主权的论述主张
11段线的主张等于真正被实体化了
太平岛能够确立岛的地位这件事的重要性比各位想像中大的许多~~~
除非有人一开始就想否定九段线这件事情的实体性和论述基础
那又是另外一个故事了
作者: GoOdGaMe (GG)   2016-07-16 15:32:00
九段线 别闹了
作者: opthr1215 (天天)   2016-07-16 15:33:00
http://i.imgur.com/z88hAA1.jpg 九段线就是图中红线除了9.2以外,我不觉得有人会挺这条线。
作者: GoOdGaMe (GG)   2016-07-16 15:35:00
你中国人 ?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2016-07-16 15:38:00
即便是中华民国派的 也是支持11段线 九段线是哪招
作者: GoOdGaMe (GG)   2016-07-16 15:41:00
乱搞一通 你到底懂不懂 九段 十一段 的差别 别闹了我眼睛业障重阿 ~
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2016-07-16 15:43:00
看吧 连台湾人都搞不清十一段线还是十一段线 难怪国际上认为台湾跟中国在南海联手连台湾人都搞不懂十一段跟九段
作者: GoOdGaMe (GG)   2016-07-16 15:51:00
你的论点 真是 太有趣了
作者: axeaxe (happy)   2016-07-16 15:51:00
只问蓝绿 不问真相 指岛为礁 ok的p大 说出真话了 但有人只问蓝绿 辛苦了
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2016-07-16 15:54:00
可是我不想因为太平岛丢了台湾岛呢 想主张袋状线就别怪国际上认为两岸同属一中
作者: axeaxe (happy)   2016-07-16 15:55:00
为何因为太平岛就会失去台湾F大不敢讲
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2016-07-16 15:59:00
袋状线是从中国人的历史活动去主张主权范围 看一下袋状线的主张依据再来嘴好吗 傻傻的去找一下台湾人的历史上的经济活动在不在南海好吗除非你要从明朝开始嘴 不然台湾很难扯袋状线把郑和下西洋拿出来嘴吧 呵呵 袋状线
作者: axeaxe (happy)   2016-07-16 16:23:00
F大 你的论点 真是 太有趣了而且p大的问题你还没回答 我也很好奇到底是谁跟你说的
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-16 16:28:00
现实上,请注意美济,永暑,渚碧三人造礁位置地图上包围哪里,再来看接着的主张对谁有利U型线和九段线并不相同,刻意绑着一起,不但定位会被模糊,历史不清,也象征主权交给对方,不然为何会承认九段线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com