作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-07-16 15:58:00假设和定义冲突时，假设一定是先倒的，除非你推翻定义。如果你硬要以假设为主 那事实发生的时候 你要排除事实如果你硬要以假设为主 那事实发生的时候 你要排除事实以你的例子，我只要能够精确测量到那个位数 就不会是0如果你要说机率0还是有可能发生是新定义，那就是定义不同你当然没办法跟定义不同的人沟通。你当然没办法跟定义不同的人沟通。没办法测量的东西就只是想像中的定义啊想像 不等于 真实反正你就是弄反正这个说法就是为了符合测量不到的部分才提出新定义=机率0有可能发生对啊 就是像气体理想方程式和真实气体方程式一样啊理想不等同真实 一定是因为有缺数据才有不同如果什么都能测量到 那当然不需要这个定义差别就在于 你要解释的对象的基础假设不同 解释当然困难所以这根本上是定义的问题你要解释的对象机率都是有限，那你当然这个定义不适用你的对象 跟你一样目标是无限 自然就适用