PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [问卦] 要如何跟文组解释:机率零不代表不会发生?
楼主:
nature1
(nature)
2016-07-16 15:28:21
※ 引述《sin55688 (交大鲁圣)》之铭言:
: 有学过一点机率的都知道:
: 不会发生的事件,其发生的机率是零
: 但机率是零的事件,不代表不会发生
: 我有个文组的学妹一直不能接受这个事实
: 我该举什么样的例子她才能接受?
:
作者:
vivi0527
(嗨嗨)
2016-07-16 15:33:00
要跟文组解释不如不要解释(ˊ>ˋ)
作者:
potionx
(YEN YUAN-YEN)
2016-07-16 15:41:00
这只是偷懒吧 算不出来就当成0
作者:
Tritone
(肖维)
2016-07-16 15:45:00
观念清楚,给个赞
作者:
potionx
(YEN YUAN-YEN)
2016-07-16 15:58:00
假设和定义冲突时,假设一定是先倒的,除非你推翻定义。如果你硬要以假设为主 那事实发生的时候 你要排除事实如果你硬要以假设为主 那事实发生的时候 你要排除事实以你的例子,我只要能够精确测量到那个位数 就不会是0如果你要说机率0还是有可能发生是新定义,那就是定义不同你当然没办法跟定义不同的人沟通。你当然没办法跟定义不同的人沟通。没办法测量的东西就只是想像中的定义啊想像 不等于 真实反正你就是弄反正这个说法就是为了符合测量不到的部分才提出新定义=机率0有可能发生对啊 就是像气体理想方程式和真实气体方程式一样啊理想不等同真实 一定是因为有缺数据才有不同如果什么都能测量到 那当然不需要这个定义差别就在于 你要解释的对象的基础假设不同 解释当然困难所以这根本上是定义的问题你要解释的对象机率都是有限,那你当然这个定义不适用你的对象 跟你一样目标是无限 自然就适用
继续阅读
[问卦] 台湾人在亚洲算壮的吗?
davidWG5566
[问卦] 大家觉得这个便当多少钱?
fireline309
Re: [新闻] 戴立忍遭换角 林正盛怒轰强国“狭隘民
epenpal
[问卦] 电机不会打程式是不是等于废了
exc333
[问卦] 台湾什么时候开始疯健身的
akanishiking
Re: [问卦] 大家想知道信长一生中的哪部分@@??
okura
[问卦] 泰国、文莱来台观光免签没“平等互惠”!
taiwang8man
Re: [新闻] 反驳马英九与蓝营指控 姜皇池︰没说太平
mingbayf
[问卦] 有没有庙会舞曲的八卦
milkBK
[问卦] 政变失败,土耳其将全面伊斯兰化?
a2379928
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com