※ 引述《b2209187 ()》之铭言：
: 做了一个梦，梦到大学课堂上
: 以前给一位统计博士教过，他对于台湾很多教育系、社会系、生物系教授教的统计学很
: 不屑，直接说他们写的教科书一堆观念有小错误，这种教授教出来的学生也学到很多错误
: 观念。
: 疑，怎么这间公司的背景只有负责人是统计的，还不是正统的统计系所出身...，
: 在查了一下那个所只有一个专任老师，学士或硕士是数学/统计背景，怎么会这样呢?
: 这不就是那个统计博士教授说的情况吗...?
文人相轻。
抽样统计其实很基础，不需要读专业统计所。我是读工程的，不过研究所也有修抽样统
计。
但很多你所谓的统计所，不一定会开抽样统计。
但我相信任何有研究所理科以上学历，有统计学基础课程，修抽样统计一定懂。
这里面花样也不多，就是抽样技术，样本设计，然后题目设计，以及如何逼近实际值。
说花样就在于各种你如何包装整个抽样的设计流程，以及如何找到正确的母体，以及在
有限的经费找到样本，并且去除干扰误差，因为很多回答不一定可以透过问卷或其他形
式回答。
但上面都是技术观点，为什么蓝营绿营都要开自己的民调公司 。
因为玩统计的都知道，你只要调动抽样技术，透过样本设计，就算题目相同都能得到
不同结果，更别提几乎民调题目设计都会动手脚。
台湾的民调往往是设定好了答案才找公司来完成，好的统计专业只是帮你数字跟说服力
比较美化而已。
不过既然蓝绿都有盘算，所以民调公司统计专业就变成最不重要的一部份。
另外帮生统讲话，生物统计已经算非常专业了。都是在做样本估算跟母体推估，不同生物
群聚也要设定不同的抽样方法。
但以上没有打算帮民进党洗白，那个问卷抽样分层跟题目设计都不好，另外政府外包
九万八是什么鸟价格，跟写一只ＡＰＰ一样血汗。
合理的问卷千人有效样本至少要开的三五十万吧，设计也要钱的，九万八能请什么专家。