1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
港商淘宝资讯是中资须撤出台湾？高等行政法院逆转
3.完整新闻内文:
港商淘宝资讯是中资须撤出台湾？高等行政法院逆转
2016-06-27 18:50
〔记者杨国文／台北报导〕港商淘宝资讯在台申请登记外国公司，但经济部认为因最终控
股公司是阿里巴巴，认定是中资控制的公司，却未依法登记为中资，因此开罚24万元，并
要求六个月停止或撤回投资，但台北高等行政法院认为，港商淘宝资讯来台设立公司是属
外资身分，不符“中资”身分，应适用外国人投资条例规定，判经济部败诉，必须撤销命
其撤资及罚锾等处分。还可上诉。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6pN26J.jpg
港商淘宝资讯被经济部认定是中资控制的公司，却未依法登记为中资，因此开罚24万元。
但台北高等行政法院认为其不符“中资”身份。（图撷取自淘宝网台湾粉丝团）
此判决与之前新加坡商阿里巴巴公司案不同，中国最大电商集团阿里巴巴公司被经济部投
审会查出，在97年间规避“中资”身份，以新加坡商身分来台注册成立公司，违反中资许
可办法，应于半年撤资并处罚锾12万元，阿里巴巴不服提出行政诉讼，台北高等行政院认
定新加坡商阿里巴巴是“中资”，今年4月判阿里巴巴败诉。
行政法院判决指出，港商淘宝资讯102年向经济部申请外国公司任许及分公司设立登记，
获经济部核准，当时香港淘宝在申请文件的“陆资栏”勾选“否”。
但去年3月，经济部发函给港商淘宝资讯，指该公司的最终控股公司是阿里巴巴集团控股
公司，而阿里巴巴是采合伙人制度，主要股东软银公司持有32%股份、Yahoo!持有24%股份
，另有23%属于中资，而依阿里巴巴和软银、Yahoo!公司达成的“投票协议”，在正常情
况下，软银和Yahoo!在股东会上必须投票支持阿里巴巴公司所提名的董事人选，因此中资
对阿里巴巴有相当控制能力，依“大陆地区人民来台投资许可办法”规定，港商淘宝资讯
应申请转换为中资但未如此做，因此同年5月对港商淘宝资讯处罚24万元罚锾，并要求在6
个月内停止或撤回投资。
港商淘宝资讯不服，提起行政诉讼指出，阿里巴巴的两大股东是软银、Yahoo!，而中资持
有股份不到30%，对该公司并无控制能力，而该公司是依香港法在香港成立，与新加坡商
阿里巴巴各有独立人格，营业、运作均不同，纵然都属阿里巴巴控股公司，但为不同事业
群，经济部不应单凭“想像”中资“可能”控制港商淘宝资讯就任意开罚。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/photo/society/breakingnews/1743594_1
5.备注:
去年法院认定，
新加坡商阿里巴巴是中资，
今年法院却认定，
阿里巴巴控股的港商淘宝不是中资，
搞得我好乱啊。
难道又是发夹弯？抓稳啦！