[新闻]薛瑞福:美航母停靠台湾唯一考量是政治

楼主: geordie (Geordie)   2016-05-06 11:21:55
VOA
薛瑞福:美航母停靠台湾唯一考量是政治
钟辰芳
2016.05.06 07:15
华盛顿—
针对美国航母斯坦尼斯号停靠香港的请求遭到中国拒绝,美国议员建议航母改道停靠台湾一事,
前美国国务院亚太副助卿薛瑞福认为,台湾有合适的港口接受美国航母停靠,
这么做在技术和法律层面上都没有问题,唯一的阻碍是政治。
目前是智库2049项目研究所首席执行官的薛瑞福(Randall Schriver)星期四在接受美国之音采访时说,
美国航母停靠香港有政治、经济和战略等各方面考量,一方面依据美国的香港政策法表达美国对香港高度自治的支持,
一方面为地理条件缩短船舰从太平洋到波斯湾的海上航程,并且在合适地点让人员休假并做物资的补给。
尽管有报导说中国不让斯坦尼斯号停靠香港与南中国海情势有关,不过薛瑞福不愿猜测原因。
他认为,美国参议员克鲁兹(Ted Cruz)和众议院军事委员会海权及军力小组主席福布斯(Randy Forbes)
提议斯坦尼斯号改道到台湾停靠的说法是一个值得考虑的建议。
薛瑞福说:“以港口吃水深度和港口规模来说,我不认为这是一个问题。
事实上在美台中断外交关系前,我们经常有船舰到高雄访问。至于要接受现代化航母停靠是否需要一些调整我不知道,但应该不需要太多。
我们有过一些朋友,例如新加坡,他们扩大了码头并做一些必要的改造,就是特别为了让美国的航母船舰群停靠,
我相信台湾的朋友也会愿意这么做,如果它的港口必须做一些额外调整的话。”
薛瑞福也提到,虽然在技术上和法律上美国航母停靠台湾都不是问题,而且把台湾作为美国船舰停靠的选项还有许多好处,
不过现在无法这么做是因为有政治上的考量,如果斯坦尼斯号改道台湾停靠,美中关系是否受到冲击?
他说:“这必须由中国来决定。我们依据法律与台湾维持各种关系,
不仅是贸易,还有许多军事活动、对台军售和培训等等。
中国必须决定是否为此损害两国关系,这必须由他们自己决定。”
另外,台湾媒体报导,台湾军方一架C-130运输机星期四载运多名前台湾国安高官到太平岛(Itu Aba Island)访视后,
在回程途中于南中国海上空遭遇2架据称是从斯坦尼斯号航母起飞的美国FA-18大黄蜂号战机靠近。
台湾国防部发言人罗绍和不愿证实战机的机型和国籍,只说“有关国家的两架战机是在公海上空飞行”,并未对台湾军机造成威胁,也没有违反国际法规范。
对此,薛瑞福表示,这应该是美国空军正常作业程序,在保护航母周边范围的正常巡逻飞行中,对靠近航母的飞机进行辨识。
薛瑞福说:“一个可能性是这架C-130运输机进入航母一定距离内,在这个情况下正常程序是启动战机前往拦截,
或较有可能的是在航母周边不断巡逻飞行,这都是正常程序,就是让战机拦截,或是在有飞机接近航母时做巡逻性的飞行。”
关于斯坦尼斯号停靠台湾的问题,在前一天台湾国防部海军参谋长刘志斌表示台湾没有适合停靠航母的军港之后,
星期四,国防部常务次长许培山在立法院答复民进党立委王定宇的质询时说,
以高雄港的码头与吃水线而言,尼米兹级的斯坦尼斯号是可以停进高雄的,至于是否有能力对航母进行后勤支援和运补,
台湾军方并没有做过这方面的评估。
http://goo.gl/3fzfYX
5.备注:
老子我要停就停,谁阻止得了我?
马囧你可以再继续乱搞,美国航母停靠的机会就愈大
作者: zhttp (zhttp)   2016-05-06 11:22:00
不然咧 观光吗?
作者: saram (saram)   2016-05-06 11:22:00
建交比较快.哈.
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-06 11:23:00
跟中国呛声了
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-06 11:23:00
废话不然哩
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-06 11:23:00
应该要欢迎美军来啊!说不定制宪建国靠美航母了!
作者: mbmh (je)   2016-05-06 11:23:00
法律层面没问题 呵呵
作者: saram (saram)   2016-05-06 11:23:00
跟中国断交呀.有种断交呀.明天国院又重申:一个中国政策!
作者: les5277 (小赌怡情,大赌兴家。)   2016-05-06 11:24:00
整篇新闻不是说让中国决定吗? 哪有呛声?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-06 11:25:00
不觉得"我就是不理你要硬干 要不要绝交看你"很呛吗
作者: ben54376 (帮QQ)   2016-05-06 11:26:00
美国也是很会说 香港那样叫高度自治 还说三小给予肯定是要等到中共开坦克进香港才知道喔
作者: qq251988 (皇民)   2016-05-06 11:26:00
你的备注表示你根本看不懂话中话
作者: saram (saram)   2016-05-06 11:29:00
中国本来就驻军在香港.
作者: shengminshih (shengminshih)   2016-05-06 11:29:00
不然是来买宵夜?
作者: wirefu (zechs)   2016-05-06 11:30:00
高雄港一定没问题 谁说不能停
作者: saram (saram)   2016-05-06 11:31:00
当年美国还没出买台湾时就没有航母靠台湾了.骗小孩子的放话.台湾人手淫美军.
作者: a02010 (在梦中追逐)   2016-05-06 11:40:00
中国每件事情都是政治考量有差别吗?有的中国没有诚信
作者: lukeloo (中游员工)   2016-05-06 11:43:00
我要入(港),你就要开(港),即使很大支(舰队)呢!^0^
作者: wirefu (zechs)   2016-05-06 11:47:00
CCR交流
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-05-06 11:51:00
如果停高雄会有管制吗 想看看航母长怎样耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com