Re: [问卦]受刑人教化矫正失败谁要负责?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2016-04-30 11:21:37
※ 引述《axzs1111 (★~板桥本环奈~★)》之铭言:
: 像新闻很多法院以有教化可能
: 判处xx年徒刑,无期徒刑等
: 而出狱再犯的人也不少
: 像是偷窃 强盗 杀人 强奸 诈骗
: 那这样受害者不是很衰吗?
: 有的被杀 有的被强奸
: 只因为一句教化可能,放出来后也没人敢保证不再犯
: 1.法官
: 2.检察官
: 3.警察
: 4.废死联盟
: 5.马英九
: 6.阿扁
: 7.柯P
: 8.四叉猫
: 9.其他
: 那到底谁要负责?
: 有没有八卦?
其实以前有一种学说叫做天生犯罪人论
简单说
就是科学家认为某些人类天生存在着犯罪的基因
然后该科学家统计了一些特征
什么耳朵形状如何,头骨那个地方凹一块之类的
发现犯罪者有着难以想像的高共通性
后来该学说修正为综合成因论
但事实上还是保留着天生犯罪人的部分思想
只是修正为
天生犯罪人可以透过社会教育与心理来减少犯案可能
最重要的犯罪天生的论点依旧保持着
如果这种论点是正确的
那么有无可能存在的天生极恶之人
只要一点点小小的社会、教育、心理事件就可能诱发他犯罪?
我们是不是避无可避?
譬如某人说他找不到工作
但他错误归因,认为是台湾社会亏欠他
拿着菜刀就在路上乱砍人
现代社会不可能给所有人工作
也不可能给所有人满意的工作
再者,天生犯罪人可靠后天的社会教育与心理来减少犯案
但已经成形的天生犯罪人,还有改善的可能吗?
我们都了解教育必须要从小做起
长大后要再改变是非常困难的事情
若天生犯罪人在开始就没有受到他所需要的特殊教育
反而是连普通人都有可能被诱发犯罪的环境(贫穷父母吸毒家暴不重视学校教育鬼父)
本身已是天生犯罪人了
又有良好的诱发动机
成形几十年了
还有办法透过政府的矫治手段让他不犯罪吗?
我们在谈监狱矫治政策,或者是犯罪成因之时
我们是不是过分迷信了教育的神奇力量?
就连挪威这么具有高度社会福利与人权思想的国家
一样具有20%的再犯率
一样有屠杀70多人的王八蛋
我认为也值得我们深思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com