※ 引述《xzcb2008 (他低眼光～他低眼光～)》之铭言：
: 国中生弟弟问我
: 孙中山对台湾有什么用
: 老实说...
: 觉得台湾没有他，好像也没差
: 所以...他对台湾有什么贡献？
: 拜他要干嘛？比我家隔壁的妈祖还不如..
: 有八卦吗？
会有这种思想的有两种人
第一种是没读过书的人
第二种是为了反中反到变脑残的人
一场革命最重要的不是谁去打仗
而是要有一个中心思想
这样说好了
几十年前有多少菁英份子为了台湾在努力
他们尽全力为台湾争取自由争取民主
但有多少人成功?
想要改变一个国家
不是靠一个人
而是要改变所有人的思想与价值观
如果16年前总统大选赢的是宋楚瑜
课纲没有被改变
你觉得现在支持台独的有多少人?
孙中山最伟大的地方
是把民主的思想传达到当时中国人的心中
也让革命事业得以壮大
这部分是无庸置疑的
如果因为他没打过仗而硬要否定他的成就
那其实也没有什么人对这世界有贡献
因为知名的将领也不是杀最多敌人的军人
他们可能也只是坐在指挥中心嘴砲
事实上开枪击中对手的另有他人
所以每当看到这种文就觉得很悲哀
跟风跟到没有自己的思维
这跟689有什么不同?
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:20:00请问一下 清帝国文盲比例是多少
作者:
LFD (坏掉的LED)
2016-04-30 11:20:00可是他在努力的时候 台湾是日本的一部份耶
作者:
ohrring (reifpanne)
2016-04-30 11:21:00开头先骂人不读书，有没有这么自卑啊你们中国人
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:21:00传播一则讯息 到整个帝国的成本 是多少?
当时革命党不是只有他一派 为啥不自己思考怎么历史只写孙大砲 忽略其他人
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:22:00然后在去想一下下 你是不是信了国立编译馆的
作者: otsuka123 (123) 2016-04-30 11:22:00
但是事实上台湾不是中国人 你的前提跟台湾无关
这种跟风跟到没有自己的思维 这跟689有什么不同?
作者: otsuka123 (123) 2016-04-30 11:23:00
国民党的造谣式史观 不用改课纲 迟早也会被拆穿
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:23:00孙文本身就没有民主思想了你知道吗
作者:
stero (认真 发呆)
2016-04-30 11:24:00没看过比这篇废的废文了
作者:
adenju (囧rz)
2016-04-30 11:25:00看不懂 @@
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:25:00真正让满清弱化到崩溃的是 回乱 太平天国 形成的东南互保
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-04-30 11:26:00所以孙文对台湾有什么贡献
作者:
JayReed (平心静气在网络上学习)
2016-04-30 11:26:00可是人家问的是对台湾的贡献, 有点文不对题
八卦的想法跟外界就反指标阿 每次看八卦都觉得是两个世界
作者: heavensun 2016-04-30 11:27:00
民主思想不是孙散布的. 孙革命是有贡献
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:27:00所以我问你什么 你在回答我什么?
作者:
one9870 (风之痕)
2016-04-30 11:28:00文不对题 扯东扯西 黄兴摆哪?可以回答问题吗?
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:29:00你的中国是 奴尔哈赤跟袁崇焕 都是中国人在打内战的中国吗
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:31:00你的连结方式就错误了 你没办法说 因为孙文 才有革命甚至你也没办法说 孙文有中心思想 然后让很多人认同他你去跟忽必烈说你是中国人 他没射你一箭算不错的了答案是 孙文没有思想 更别提思想上的贡献就跟你说 中国是建立于1949以后的东西 你说古人都是中国根本完全搞错你自己去看孙文的人生 最早想当洪秀全第二 后来拆神像
作者:
lloop (................)
2016-04-30 11:36:00是袁世凯，有军队才有力量
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:37:00后来黑龙会 后来十次失败11次别人成功他收割 再后来砲轰广州 再后来连俄 你跟我说他有思想我觉得你该去看医生了你到底要讲国家还是领土? 自己先搞清楚你在说什么东西好吗
作者: ppon (我可以跳着说吗) 2016-04-30 11:38:00
东扯西扯
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:39:00贡献个头阿 你知不知道五权宪法多余的两个被视为垃圾?你知不知道五权 是什么时候被完整的?等你搞清楚 读过书了 再回来看看自己写什么好吗
作者: nils (owatta) 2016-04-30 11:41:00
87滚啦
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:42:00所以你要说他是传播者还是思想家? 你是要说他发明民主吗
作者:
stero (认真 发呆)
2016-04-30 11:44:00有脑袋一点 别想去跟这种文 讲道理...
作者:
rial (deoo)
2016-04-30 11:46:00中国革命跟台湾有啥关系？
作者:
shishiu (零时迷子)
2016-04-30 11:54:00所谓思想都是当时背景时空下，以现在来讲他没贡献
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-30 11:58:00所以蒋渭水也没贡献 那麻烦把国道改一下名吧