如题，有人说因为都是内战居多，不过也有几次打外族很威的战役
像是汉朝打匈奴，唐朝打突厥
但外国在讲世界名将，就没怎么提到中国名将
常上榜的成吉思汗根本不是中国人
另外一种原因可能是中国史书记载战役很随便
怎么布阵怎么安排战术都没说清楚
跟西方差太多了，这一点看日本的漫画就知道
西方战事有关的漫画，可以考据的非常详细，阅读起来很精彩
换成中国这边，几乎都是武将开无双跟单挑，原因就是史料记载缺乏
除了中国人真的是内斗内行之外，还有什么原因呢？

没有价值阿 都是人海战术

八卦阵

你把孙武放哪

孙武啊

支那史书动不动就自称几十几百万人大战的 你敢信?

清朝被打趴 从此看不起吧

欧洲如果被拿破仑或是谁给统一了 也是内战阿

拿外国人的角度来问?

喔 不对 是鸦片战争

很多外国名将都有读过孙子兵法

日韩都知道刘备关羽张飞吧?

孙子兵法

就清朝烂尾，一直被看不起到现在，还养出一堆CCR

因为中国的战史纪录虎烂一大堆,没有仔细描述，通常都是

军事现代化太晚

内战内行

中国人就只会造假，谁敢信?

孙武哪算名将，实蹟超少，他是兵法家

孙子兵法，过气了，现代战争谁跟你用兵法

日本战国号称明星队 外国人在提到名将会提到这些战国名将吗

名将多出在乱世 而乱世很少有人会去了解

支那就没一个能打的，支那写出来的兵法跟童话故事书差不多

外国人在谈到名将当然会先以自己最熟的那些西方名将为主

克劳塞维兹跟约米尼写的实用多了，毕竟是面对过战神的年

倒是日本跟罗马的名将不少，美英近代也出过超级将军

代，几乎现代所有的军队编制跟战术都在当时萌芽

英格兰长弓，鄂图曼重骑，罗马方盾，日本武士都是国际认证，又强又知名的，堪称军事教科书支那就只会人海送头战术还有义和拳，废到一个有剩

真的假的都不知道了

看史书记载的依据是看漫画？？？....

楼上是逻辑有问题还是阅读能力有问题？重读国中好吗？

你重读你的内文，告诉我你推到“史料记载缺乏”的前面是怎么写的，编辑又用王者天下来举例，是谁有问题？？

中国史确实是纪录一个将军开无双打万人啊，不过八阵图不知道详细说明

中国相关史料缺乏跟交代不清是公认的，我怕这样讲一堆宅宅不服气，才会举一个简单的例子，连这样都看不懂，真的该重读国中了

举例错误跟因果推导不清，原来是怕人看不懂的贴心阿？

中国历史就是无限夸大啊 动不动就几十万 不要把后面运粮的百姓都算进去啊

就你一个在悲愤耶！我这样说大家都没啥意见，可见有人真的该重读国中了，哭哭喔！

哇塞，用“大家都没意见阿”来佐证你是对的，这脑袋我觉得在浪费我的时间推文

自己要跳进来崩溃der，请滚吧

我只知道某些键盘宅将比孙武强

http://i.imgur.com/v5PJ7Rj.jpghttp://i.imgur.com/pQKh4In.jpg 还中英对照

孙文阿

中国就垃圾啊，爱唬烂，西方考证严谨，好棒棒(想听这个吧)