apple
男大生求欢被拒杀学妹 法官：可教化免死
嘉南药理大学2年级黄姓学生去年3月间向同校19岁学妹求欢被拒，又不满学妹不肯替他保
密而起争执，竟痛下杀手掐死学妹再予性侵，随后将尸体装进黑色塑胶袋载到高雄山区焚
尸。检方起诉原求处黄男死刑，高雄地院审理后则认为他素行良好，因一时情绪刺激冲动
杀人，不同于预谋或无差别杀人，且犯后深表悔意，尚有教化后再融入社会可能，因此依
杀人、辱尸及毁尸3罪判处黄男无期徒刑，褫夺公权终身。仍可上诉。
判决指出，24岁黄男与就读同校他系1年级的学妹是普通朋友，学妹另有交往中的张姓男
友住在外地。去年3月8 日夜间学妹借宿在黄男租屋处，隔天凌晨5、6 时许，黄男向学妹
要求发生性关系被拒，不久学妹表示要离开，还说要将黄男向她求欢的事告知男友，黄男
要求学妹不要张扬，两人为此争吵后黄男心生不满，竟利用身高174公分、体重155公斤的
身材优势出手掐住学妹颈部，使原本坐在床边的学妹倒卧床上后脑撞击床铺，黄男随即跪
在床上持续扼住学妹颈部，再以一手摀住学妹口鼻，致学妹因颈动脉及呼吸道遭压迫脑部
缺氧窒息死亡。
因学妹濒死之际不再挣扎，黄男以手指测试鼻息感觉她已无呼吸、心跳，误认学妹已身亡
，竟又将她抱到床尾地板上性侵，再外出购买黑色大塑胶袋、盐酸、硝酸等物品，将学妹
遗体套上黑色大塑胶袋，企图毁尸，但因感觉盐酸味道刺鼻而放弃，于是从台南租屋处骑
车载着装着遗体的塑胶袋到高雄柴山，途中购买汽油，将学妹遗体载到柴山偏僻处焚烧弃
尸，但火势被路人发现报警，警消到场后发现黄男行迹可疑，且找到疑似焦尸，询问黄男
后他才坦承杀人焚尸。
本案因涉及性侵，法院全程不公开审理，审理期间合议庭调查黄男杀人动机，曾问他“只
是求爱不成被拒绝，这件事就算被说出去，会有这么严重吗？”黄男则回答“我不清楚，
我当下就是这样想。因为我和我朋友都觉得被害人与她男友的交友状况没有很好、比较复
杂。”
合议庭又问“之前对被害人有过怨恨、不满或嫌隙吗？”黄男称“或多或少有吧，因为在案发前一周，基本上我天天都是跟被害人一起出游
，这段期间假设我们是两台机车出去，被害人就会比较喜欢坐在我朋友的机车上或是给我
朋友载，可能在不知不觉的情况下我有喜欢过被害人，因而对我朋友产生忌妒。而在事发
前一天，就如同我说过的，我有感觉到被害人曾经想要和我朋友发生关系，所以在当天晚
上我有想过为何别人可以，我却不行。”
对于为何要求学妹对求欢一事保密，黄男答称也许是他的个性关系，有些是人家所谓的‘
地雷’，因为他很喜欢交朋友，也很喜欢自己的父母，所以当他觉得他的朋友或父母可能
被伤害的话，那就是他的‘地雷’，他就会跳起来。所以当学妹扬言要说出他求欢被拒的
事，他怕造成朋友家人不好观感，才会一时冲动痛下杀手。
法院另调查黄男平时品行状况，发现同学、老师对他观感为“很善良、但胆子较小”、“
担任风纪股长，感觉他很尽职，对同学有需要都会尽力帮忙，大部分同学都满喜欢他的…
”、“被告平时对人很好，可能是体型关系很多人对他有言语上的侮辱，但是他也没有表
现不开心，不知道是为何原因而做下这件事。”、“在夜市时被害人常对他言语不善，但
是他都没有不高兴。”
法官据此认为，黄男在班上人缘尚佳，同学多表示难以相信被告会犯下此案，希望被告能
好好悔改、加油等情，在在可见黄男并非仇视社会意欲报复之反社会人格之人，应系一时
之间受到刺激，在积压不满、求欢未果的挫败感以及担心为人知悉后，朋友可能对其观感
变差的冲动之下铸成大错，因此仅量处无期徒刑。（王吟芳／高雄报导）
http://goo.gl/GC4hCp
备注：正义与善良都回来了