只要昨天有看现场直播的人就会知道，黄国昌很有礼貌的把翁启惠请走，是因为他要质询中研院的技转条例，针对其内规开刀。大家针对的是翁，而黄在意的是制度。
其实黄国昌也曾在质询时也曾请罗莹雪先下去休息的。
相关新闻在其他电子报的标题
中研院技转规范让黄国昌吓到了
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201604270217-1.aspx
未质询翁启惠 黄国昌反倒点出浩鼎案核心问题…
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1678070
中研院称无利益冲突不必揭露 黄国昌：令人惊恐
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847875/
“无利益冲突不须揭露” 黄国昌：中研院的回应让我惊恐
http://www.storm.mg/article/109706
技转浩鼎权利金逾5000万 中研院驳贱价
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/983853
另外，特定媒体喜欢强调黄国昌曾在中研院担任研究员，并由翁启惠颁发永久聘任证书。
我想请问他们，当初中研院有什么理由可以不让黄国昌拿到永久聘书？
黄国昌 Kuo-Chang Huang研究员
著作目录
期刊论文
‧ Kong-Pin Chen, Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, 2015, “Party Capability versus Court Preference: Why do the “Haves” Come Out Ahead?－An Empirical Lesson from the Taiwan Supreme Court”, JOURNAL OF LAW ECONOMICS & ORGANIZATION, 31(1), 93-126. (SSCI) (IF: 1.036; SSCI ranking: 37.7%,30.5%) 相关连结(另开新视窗)
‧ Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, 2014, “Mock Jury Trials in Taiwan