在花莲板看到有人要去堕胎
留言有褒也有贬
但是堕胎算不算是一种不道德的行为?
原PO说到
因为朋友没有能力养小孩，而打算要去堕胎。
这是一种不负责任谋杀的行为吗??
我个人认为"是"
但是老乡们怎么看待这件事呢?!
作者: shwmagic (Elias) 2015-04-28 11:13:00
同意～
作者: cream115 (小刈) 2016-04-28 11:14:00
看看鬼阴庙
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-04-28 11:14:00我觉得没能力养生出来也是活受罪...
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-04-28 11:14:00一开始不会戴套喔
没能力养出来没在管 还不是被8+9吸收 多一个社会败类
作者:
G41271 (茶)
2016-04-28 11:15:00那你觉得前几页把唐氏症啥的小孩拿掉的呢
你享尽人间富贵，也受尽人间苦楚，如今大彻大悟，我就以亚洲统神第八七代传人的身份，封你为打野英雄，再以回梦心法传授你"重击胎儿"，希望你好好利用，接招。
作者:
suckme (pay me)
2016-04-28 11:17:00阿就没能力养
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2016-04-28 11:17:00没能力养那给你养好了？不要？那你唱高调个啥...
作者:
AWUDAWUD (AWUDAWUD)
2016-04-28 11:18:00其实堕胎的议题真的很难去定义它的好坏，之前有看过HBO的一部影片《If These Walls Could Talk》，里面有写到一个不被允许堕胎的女性最后只能找无照医生帮忙，最后却
作者:
AWUDAWUD (AWUDAWUD)
2016-04-28 11:20:00大失血而死亡。
没能力照顾好生下来到底想干嘛？满足自己的私欲吗？生了不好好养、不好好照顾的一大堆，孩子该死吗？这才是真正的自私！
作者:
AWUDAWUD (AWUDAWUD)
2016-04-28 11:24:00我记得之前学校有讨论到被强暴而受孕的女性该怎么办？我想这也是个值得讨论的议题
作者:
ZeeX (吸嗑溼)
2016-04-28 11:24:00缴不起房租请搬出去
喔 那不堕胎真的养不起再让小孩不得温饱或是送孤儿院比较好囉？
作者: Hooz (胡子) 2016-04-28 11:25:00
丁丁
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-04-28 11:25:00对ㄅ起 我错惹
作者:
AWUDAWUD (AWUDAWUD)
2016-04-28 11:26:00普通社会学中，老师有提到李维特对《洛伊对韦德案》的解
作者: antigidu (YaSu) 2016-04-28 11:27:00
没办法养就不要做
作者: CCNK 2016-04-28 11:31:00
生出来给国家养，这样有比较好？
作者:
superob (海雷丁)
2016-04-28 11:38:00丁牛寺
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 11:38:00
很具争议的伦理学议题，牵涉到胚胎到何种阶段算人?
作者: YuFan00 (小宇) 2016-04-28 11:39:00
谋杀很难定义呀 男生打枪算不算谋杀 女生受精卵没着床月经来排掉算不算杀人犯 XD
作者: Nravir 2016-04-28 11:39:00
堕胎算杀人吗?
堕胎算不算杀人 国外一直有证明与反证...有的是哲学角度 有的是生物角度
作者:
DCSHK (耳机)
2016-04-28 11:42:00不然给你养好了。养不起？养不起就不要出来讲话，没那个屁股不要吃那个泻药
作者:
ev331 2016-04-28 11:43:00这大概是要推广禁欲吧
作者:
DCSHK (耳机)
2016-04-28 11:44:00这种人的想法跟那些说自杀不能解决问题的
作者: eterbless (守护之翼) 2016-04-28 11:44:00
这样堕掉负责任多了
作者:
MKSIN (鲁宅洨妹)
2016-04-28 11:53:00养不起 堕掉吧 到时候害小孩又害死自己
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 11:57:00
养不起无法直接证成堕胎的合理性，若在未出世的婴儿可被视作人的前提下，堕胎道德意义就同于杀婴，杀婴不会
作者: Saiger (Saiger) 2016-04-28 11:59:00
丁
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 12:00:00
因为养不起而合理化，则堕胎不可为解决养育问题的手段
作者:
swjlsc (右手赢了)
2016-04-28 12:01:00婴儿不是自然人
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 12:02:00
如果社会有共识的话，可以从纳税钱以社福支出，设立良好的出养机构，可以解决部分问题。婴儿是，但胚胎在法律上不是，而客观上是不是人，有待
作者:
k1400 (德州家康)
2016-04-28 12:04:00你根本没办法定义(道德)啊
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 12:04:00
人的良好定义出现共识。
作者: cretio753 (Cretio) 2016-04-28 12:06:00
"有争议"、"待定义"，并非不可能出现良好的定义我个人不支持堕胎，但我支持女性有堕胎的自由并且我前文主要是在反对单以"养不起"作为合理化的理由
作者:
sweetmiki (只有初音 没有未来)
2016-04-28 12:16:00丁特应该有能力养