楼主:
FreedomSD (2014逮丸好人好事代表)
2016-04-16 11:33:26※ 引述《f124 (....)》之铭言：
: 肯尼亚案 法务部：两岸都有管辖权
: 时间：2016-04-13 12:45 新闻引据：采访 撰稿编辑：王照坤
: 针对“肯尼亚案”的司法管辖权问题，法务部国际及两岸法律司副司长戴东丽今天(13日)在
: 立法院外交委员会答询时表示，两岸都拥有此案的管辖权，因此出现了“管辖权竞合”问
: 题；法务部次长林辉煌则指出，管辖权竞合问题，依国际惯例应由双方协商解决。
: 法务部国际及两岸法律司副司长戴东丽日前表示，中国大陆处理“肯尼亚案”符合“国际刑
: 事诉讼管辖原则”，相关内容引发立委不满，戴东丽13日在立法院答询时指出，大陆有管
: 辖权，台湾也有管辖权，外界不应扭曲她的发言内容。
: 戴东丽说：‘(原音)我没有说台湾没有管辖权喔，我说“台湾是有管辖权”，我昨天在记
: 者会上讲的非常清楚，台湾对这个案子是有管辖权的，(立委：中国有没有管辖权？)有，
: 有，所以这边有“管辖竞合”的问题。’
: 立委认为戴东丽在记者会上的发言是在帮中共背书，戴东丽则强调，她在记者会的发言是
: 针对提问而做出的法律层面回应。
: 法务部政务次长林辉煌稍早受访时指出，台湾与中国大陆都拥有“肯尼亚案”的管辖权，因
: 此而出现的管辖权竞合问题，应由两岸协商解决。
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=263702
看到这篇我早餐差点没吐出来(噢对了我忘了我根本没吃早餐)
从法务部的这样说法我们可以知道中华民国的法务部根本无心捍卫我国主权
为什么这么说？ 什么叫做管辖权？
管辖权的定义就是划分不同地区事务处理分配问题
但很重要的一个前提是：
需在“同一个国家”底下讨论管辖权争议才有意义！！！
不同国别间的争议是"审判权"的问题好吗？！！！
假设今天苗栗突然独立自创一个苗栗国法院
你跟他之间司法权的争议就已经跳脱出了原本中华民国其他法院跟苗栗地院
单纯管辖权的问题，进而变成是司法审判权的问题
当年清朝末年最可悲的地方是在什么？就是把土地借给别人当租借区就算了
连国人在里面被外国人欺负都无能为力，就是所谓的涉外领事裁判权致使
好！回过头来，如果你要说依照我国宪法跟九二共识两岸同属于一中所以对
共匪属于管辖权的争议范畴
但现状就是你匪区都沦陷了，你的辖区都已经被占领了是要跟人家管辖什么？
所以命题一开始就是错的是要讨论什么！！！？
一群可爱乡民白痴妓者不懂 用语不精准就算了 fine~ 没关系~
你他妈的律师出身还当到法务部长了竟连这种基本法律常识都没有
不是脑残 就是要为了带风向（而且直接从根本的命题上带超高招）
好啊～我们小国小民我弱嘛
但是该有的主权我们还是要据理力争不是吗
用管辖权这种话自己就先矮化国格了是要跟人争什么
所以为什么要有国际公法？你以为马教授真的是白痴？ㄎㄎ