[新闻] “我们不是国民党” 民进党千字文回应民

楼主: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2016-04-16 11:29:36
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
“我们不是国民党” 民进党千字文回应民团质疑
3.完整新闻内文:
2016-04-15 23:08
〔记者陈慧萍/台北报导〕经民连、岛国前进发起人林飞帆等多个公民团体,今赴立法院
抗议民进党版两岸协议监督条例草案无法有效监督两岸谈判,民进党今深夜发了两千七百
多字声明,逐项回应公民团体质疑;民进党强调,民进党是民主政党,愿意倾听,也努力
沟通,“我们不是国民党,也不会是国民党”。
民进党回应全文如下:
民进党是民主政党,我们愿意倾听,努力沟通,更期待好的沟通,让各项机制的建构更为
健全。我们不是国民党,也不会是国民党。保卫社会、守护民主,一直是党与所有公民团
体共同的目标,也在此基础上携手努力。民进党欢迎并感谢各界的督促与呼吁,将来也会
在行政体系里,以稳健的步伐,全力推动各项改革。
一、 沟通没有停止
在《监督条例》草案形成的过程中,民进党一直和公民团体进行讨论,也曾经由民进党立
法院党团总召柯建铭、准法务部长邱太三及修法小组的立委们,会同经济民主连合召集人
赖中强逐条商议。
民进党版本草案原定“立法院对协议草案之审定应于90日内完成,而对协议本文之审查,
应于30日内完成,但经决议可以展延10日,若协议草案与协议本文之审查逾期未完成,则
将视为同意”。后经党团会议正式决议,明订条文为“若协议草案与协议本文的审查在期
限内未完成,则交由立法院议决”,让立院拥有完全主导审议的决定权。
民进党也明确承诺,未来审查《监督条例》草案,一定会召开公听会,与社会进行对话。
我们也再次强调,本草案并没有审查时程表,没有设下务必在520新政府上任前完成立法
的前提。我们要的,是最好的、最符合社会需要的监督条例。
二、国会全面主导
民进党团版的《监督条例》的立法重点,是把“监督”两岸协商与谈判的“主导权”,回
归到国会。国会在《监督条例》中,将会握有主导权和否决权。针对协议要怎么审、政院
该如何修改、乃至于民间参与的强度和深度,都交由国会决定。至于“备查”部份,本为
技术性补充条文,若有任何疑虑,国会亦有权“审查”任何条文。
《监督条例》制定后,两岸协议的谈判和签署的过程,将会在公开透明的民主程序里面,
接受国会实质审查,也会督促行政部门落实冲击影响评估,亦符合利益回避与人权优先等
原则。民进党希望用务实的态度来面对两岸的经贸谈判,让各种协议可以在全民的监督底
下完成决议。
公开、透明、民主、决议,就是民进党版《监督条例》的四大精神。这样的《监督条例》
,既非所谓“不监督条例”,更不是“不谈判条例”。
三、保持开放心态,回应社会期待
民进党从来没有忘记,是人民期待改变的意志,让我们拥有国会过半的席次。我们会勇敢
承担,坚持初衷。
针对经民连六点质疑,本党谨提出下述回应就教于各界。民主的社会永远都有进步的空间
,只要是对台湾整体有利,民进党都会诚实且务实地面对自己的不足。而在立法的过程中
,我们也会保持开放的心态,回应社会期待,欢迎大家继续给予民进党批评指教。
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2016-04-16 11:30:00
ㄟ(|v|)o 请楼下呈现如何断章酸人
作者: joe00477 (Jimi)   2016-04-16 11:30:00
两党一样烂 后悔投民进党
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-04-16 11:30:00
打别人抬高自己
作者: kipper (只是条咸鱼)   2016-04-16 11:30:00
五楼国民党
作者: alcloth (吕布)   2016-04-16 11:30:00
依照我看柯南那么久的经验 通常说不是的就是了!!!
作者: heartstrings   2016-04-16 11:30:00
新.国民党
作者: gag565 (打不死小神童)   2016-04-16 11:30:00
风向大成功,果然砸钱下去洗风向才是最强的
作者: gis3344c (Super)   2016-04-16 11:30:00
五楼专肛9.2
作者: crazern (lot of SW )   2016-04-16 11:31:00
可是民党在监督条例的作为实在让人质疑
作者: s910211 (我爱PTT)   2016-04-16 11:31:00
作者: acz0221 (来自幽冥界的中二)   2016-04-16 11:32:00
王莽会说自己是汉朝吗?拜托,手下败将耶.....
作者: newkart   2016-04-16 11:32:00
狗党党工不要再带风向了
作者: heartstrings   2016-04-16 11:32:00
目前唯一相同的点大概是为了选票的肮脏政客这点吧
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2016-04-16 11:32:00
奇怪耶自己不做好 提那个烂到不行的党干嘛
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-04-16 11:33:00
差这么多的东西也能说成一样...科科
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2016-04-16 11:33:00
一开始不要做不就好了,被抓到才要出来喊 累不累
作者: JCC (JCC )   2016-04-16 11:34:00
我们不是国民党 国民党烂党需要被监督 民进党是对的不可质疑
作者: u304027 (freud)   2016-04-16 11:36:00
所以之前的版本纯粹骗选票用
作者: lingsk (尘俗过隙)   2016-04-16 11:36:00
继立委席次砍半后,可能又要多一个16年后才发现要改的烂法
作者: houting (( °□°)?!)   2016-04-16 11:36:00
若如9.2党工所说 dpp和kmt一样 那你们该放鞭炮了 骂个屁?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-04-16 11:37:00
笑死了 跟着kmt一直弄柯 现在这是怎样?
作者: ramirez   2016-04-16 11:39:00
KMT 2.0
作者: dan500 (Dan)   2016-04-16 11:40:00
是比KMT更烂更扯的党 不然是怎样
作者: MangoTW (不在线上)   2016-04-16 11:42:00
蓝绿一个样,谁选谁上当!
作者: straggler7 (straggler)   2016-04-16 11:43:00
都选完了 还在崩溃? 被骗刚好而已 不然怎么赢
作者: plice (咖啡馆之歌)   2016-04-16 11:44:00
把民进党替换成国民党,无违和
作者: soumi520 (soumi)   2016-04-16 11:44:00
民间版的摆明就是反服贸
作者: ntut99me (天天吃啃得鸡)   2016-04-16 11:47:00
新狗民党
作者: straggler7 (straggler)   2016-04-16 11:48:00
挂羊头 卖狗肉 正夯
作者: jksen (Sen)   2016-04-16 11:57:00
国民党会输,就是讲同样一件事的话术没民进党强。
作者: class177 (class177)   2016-04-16 11:58:00
民粹党
作者: jksen (Sen)   2016-04-16 11:58:00
难怪同一件事国民党解释会被反对,民进党解释就少人反对。
作者: jerrychuang (kk)   2016-04-16 11:59:00
kmt 2.0就不是kmt了
作者: hansenay (hansenay)   2016-04-16 12:01:00
某种程度上是民进党自己活该 脑袋不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com