Re: [问卦] 板桥车站凭什么停那么多列车

楼主: c3035281 (:::::>_<:::::)   2016-04-02 11:51:21
※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之铭言:
: 板桥跟台北那么近
: 明明是快车干嘛停台北又停板桥?是不会去台北车站搭喔?
: 新北人也同意去台北车站搭就好了吧?
: 又停台北又停板桥有事吗?
小鲁键盘帮你分析
单纯都看长途南下(不然你也不会在意板桥有没有停)
1.如果你是台北人
你应该不会希望台北车站全部都是新北的人来跟你挤
现在台北车站的月台已经够挤惹
2.如果你是新北人(板桥周围)
那停板桥应该对你有好处
3.如果你不是双北人
那应该不关你的事QQ
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2016-04-02 11:53:00
ヽ( ・∀・)ノ 松山只有两班没停 超爽的
作者: adort (dodo)   2016-04-02 11:53:00
中肯
作者: FranKang (最强の拳)   2016-04-02 11:53:00
建议裁撤板桥站,扩建万华站,重现艋舺大稻埕繁华(误)
作者: sanshin (三振)   2016-04-02 11:54:00
XDDD
作者: FranKang (最强の拳)   2016-04-02 11:54:00
裁撤南港站,扩建松山站,恢复锡口的城东老大地位
作者: a1091100075 (小日本)   2016-04-02 11:55:00
一般会对这种行车安排有意见的都不会是双北地区的人
作者: sanshin (三振)   2016-04-02 11:55:00
光是热门时段排队上车,就很让人崩溃
作者: DRPL (Zero Zone)   2016-04-02 11:55:00
他肯定不是双北人 才会发废文 XDDD
作者: FranKang (最强の拳)   2016-04-02 11:56:00
所以说到万华去排呀(再误)
作者: a1091100075 (小日本)   2016-04-02 11:56:00
所以他们就会直觉性地排斥两站距离很近却要停车状况
作者: reil (REIL)   2016-04-02 11:57:00
裁撤台北站,只用南港站和板桥站
作者: FranKang (最强の拳)   2016-04-02 11:57:00
不过高铁停台北还停南港就真的很有事
作者: sanshin (三振)   2016-04-02 11:57:00
期待南港高铁再分一点人走。不过到时又有键盘台北人酸
作者: sanshin (三振)   2016-04-02 11:58:00
最佳做法就是r大说的,否则台北车站压力真的很大
作者: FranKang (最强の拳)   2016-04-02 11:58:00
裁撤南港站和汐止汐科站,叫他们都去松山搭车
作者: DRPL (Zero Zone)   2016-04-02 11:58:00
一个台北盆地 挤了多少人 XDDD
作者: sanshin (三振)   2016-04-02 11:59:00
比起某些没人要去的站,盖台北效益大多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com