※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之铭言：
del...
: ＦＢ连结：
: https://goo.gl/pu607R
: ＦＢ内容：
: 如果要支持死刑存续，像我这种社群主义者，是最可能写出健全论证来支持维持（但不扩
: 张）台湾死刑存在的。因为主流自由主义都会自然导出反对死刑的结论。
: 可是我根本就没打算写，我知道的第一流社群主义者，也不会提笔来写。因为我们不会吃
: 饱没事打造一把利剑给情绪化的盲众。
: 法学界和伦理学界多数学者反对死刑，是有其道理的，不读通他们的论证，你讲的对立论
: 证看起来连论证都不算。
: 就像有人引侯友宜的说法强调死刑的效力，但这说法是闲谈，还是可以上得了学术期刊的
: 客观知识？如果是闲谈，那侯友宜也推荐朱立伦当总统啊。
: 所以如果真的想得到支持死刑的健全论证，你有两个选择。
: 1. 让自己的态度看来诚恳一些，不会一脸要东讨西的贪婪样，或许就会有社群主义的大
: 师愿意帮你写个几句。
: 2. 自己去读书，自己写。
: 别再说“为什么这些人书读了一堆却读到大脑坏掉，跑去主张废死。”你自己去读书，就
: 会知道谁才是大脑坏掉。
本鲁台大毕业
我想这边也有一堆112~116毕的
如果废死能说出个逻辑或道理
我想大家也会听的
像国家无权杀人我觉得也不错～
而不是只是呛反废死的都没读书
然后看了几篇大师的论文就以为有读书了
难道大师叫你吃大便你就吃吗??
一堆过去的科学定律都会被修正了
大师讲的话是真理?
会把大师说的话都当真理，不可质欵，不叫没读书，是连书都不会读