写得有点乱 伤眼请见谅
本来不想谈这个议题 突然也想说说自己的看法
很多人说废死是世界潮流 提到的不外乎人权相关理念
但从汉高祖 汉摩拉比法典中皆有相关"以牙还牙，以眼还眼"
的概念 即使是现行犯 也能保有完整人权的概念
是否已经将人权无限上纲了?
大家都认同自由界线为不侵犯他人自由这点 在此立论下
废死就陷入纵容侵犯他人人权者 仍能保有自身人权的谬误中
另外像这样的无差别杀人事件 要用社会保护网 其实很难
从资本主义出现在社会上 就永远有人能在游戏规则中不断取胜
像玩大富翁一样 后来的输家 只能战战兢兢避免踏到别人的房子
对后来贫无立锥之地的人
我们往往期望能以社会主义的福利保护网来关怀
或是透过家庭 教育的力量来试图改变些什么
但是翻开台湾从2009年以来的7件无差别杀人事件
多半都是失业或无业
证明这改变不了难以翻身的事实 历史上重大的重分配
只有靠战争 人口节育能减少资源不足压力 却对重分配效果有限
其实就算经过激烈的重分配
还是会有人能重新在该游戏中脱颖而出
于是这些真实人生中所谓的"输家"
情绪只剩下愤世嫉俗 进而对社会做出激烈的反动
不过关于资本主义对输家的剥削问题如何解 我也没有答案
各国政府若对资本赢家课以重税 要求加薪
资本家就一溜菸逃到赋税薪资低的国度去 所以也是投鼠忌器
或许我们唯一能做的 就是努力不让自己成为这游戏的最输家
跌到底层去而已吧...