如果我命中注定会被一个神经病杀死
那么我该要求的是
1.杀我的神经病必须以命偿命
2.世界上没有神经病，我就不会被杀了
我当然是会选1啦
可是我看那些家属都说“不要有类似事件再次发生”
那不就是2吗？
真不知道在想些什么
明明整个舆论都在讨论
“神经病杀人不用死，不合理”
已经先默认好‘未来一定还有类似事件会发生了’
还是说如果法律明文规定，杀人者唯一死刑
未来就不会发生神经病杀人的事件了？
如果神经病该死，那跟死刑有关系吗？

(づ′・ω・）づ 不知道喇

因为它们都认为欧美是先取消死刑 犯罪才变少的而不是因为欧美生活环境改善了犯罪变少了才取消死刑

牠们道德高尚崇洋媚外你认真什么

精神病

神经病绑好就好啊

重点是要怎么知道是真神经还假神经亦或者要怎么知道神经病的是不是法官?