死刑不是用来防止吸毒或精神病的杀人犯
-> 我同意这些人很难防
但我认为死刑对某部分的潜在罪犯有吓阻作用
尤其是对有"杀一、两个人不会判死刑"此观念的人
-> 请自行google 有这种想法的罪犯不在少数
其实 死刑只要能吓阻到一个这样想的人 我觉得就不该废死了
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之铭言：
: 媒体来源:
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/826852
: http://goo.gl/994hEC
: 废死议题论战 柯P：杀人再严格处罚非好方法
: 2016年03月29日10:20
: 台北市昨发生女童遭斩首案，引发社会对于废死相关议题的激烈讨论，台北市长柯文哲今
: 被问及是否支持“杀童唯一重刑，不得假释”的论点，柯表示这就好像酒驾，台北市很认
: 真抓，但代价是每年入监人数有28%是酒驾，所以更重要的是不要让酒驾发生，而不是酒
: 驾抓起来防止车祸。柯强调严刑峻法有一时效果，但都杀了人再严刑峻法有什么用，像随
: 机杀人案，大部分是毒瘾、药瘾、酒瘾，人格违常，重点是社会如何以爱与关怀让这些人
: 不会成为整个社会的危害，而不是等这些人杀人后再严格处罚，这不是好方法。
: 柯文哲也提到，废死与反废死长期以来都有讨论，他是很重视数据的人，他看过中正大学
: 今年1月的大规模统计，台湾85%的人还是反对废死，赞成执行死刑，死刑问题牵涉到历史
: 文化，一时之间很难改变，从汉高祖入关中，与民约法三章，杀人者死，这种“杀人者死
: ”是很传统的文化，他研究过全世界数据，死刑没有减少重大犯罪，这是非常清楚，这个
: 议题(废死与反废死)会继续燃烧，但这个问题没有办法解决社会暴力事件，不是等杀人后
: 才处罚他，而是怎么防止他杀人，这是要先想的问题。（张博亭／台北报导）