[新闻] 机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽

楼主: faven1024 (FH)   2016-03-29 10:53:56
1.媒体来源:
中时新闻网
2.完整新闻标题:
机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽车定义涵盖机车
3.完整新闻内文:
机车征汽车燃料费 遭质疑 彰化监理站称汽车定义涵盖机车
2016年03月29日 04:10 钟武达/彰化报导
机车征汽车燃料费 遭质疑
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-03-29/656/b28a00_p_01_01.jpg
最近不少机车族收到欠缴汽车燃料使用费罚款通知,由于监理单位引用《公路法》第75条规
定载明罚款对象是“汽车”所有人非“机车”,彰化县议员李俊谕除了质疑违法,更表示,
欠费300元就罚款300元,政府抢钱比放高利贷还可恶。
彰化监理站长王显文表示,《公路法》第2条汽车的定义是指“在公路及市区道路上,不依
轨道或电力架设,而以原动机行驶之车辆”,已经涵盖“机车”,可能因此民众误解,将建
议上级能在缴款通知中补充注明,至于裁罚标准,则是依法订定。
李俊谕指出,日前监理单位乌龙寄发出大批欠缴汽车燃料使用费通知书给机车族,有眼尖民
众发现,监理站位引用的《公路法》第75条规定,罚款的对象是针对“汽车”所有人,并非
“机车”所有人,认为监理单位收取这笔费用已经违法,车主逾期缴纳竟还要被罚,明显不
合理。
另外,监理单位订定的罚则,“汽车累计欠缴金额未达6000元者,逾期1个月未缴纳者,处
罚锾300元”;而“机车”欠缴逾期1个月(300元)未缴纳者,也一样要罚锾300元,李俊谕
强烈质疑不符比例原则,针对欠缴的机车族而言 ,简直更像是“高利贷”,难怪惹民怨。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160329000564-260107
5.备注:
要路权的时候就说机车不等于汽车不得行驶内车道
要缴税的时候就说机车就是汽车 请乖乖缴税
尚书大人还真机灵
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-29 10:54:00
尚书大人还真机灵+1
作者: f124 (....)   2016-03-29 10:55:00
汽车涵盖机车喔 你妈的路权怎么不给一样 机车专用道呢
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2016-03-29 10:55:00
尚书大人还真机灵
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2016-03-29 11:08:00
这种素质难怪杜烂公务员混吃等屎的人多到数不完
作者: Marty (DNA探针)   2016-03-29 11:11:00
要收税就说机车是汽车 要路权就说机车不是汽车 官啊~
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2016-03-29 11:23:00
大概之后会修改成“可供人行驶于道路上之动力机械”
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-03-29 11:26:00
“汽车”这个词本来就有问题,怎没有柴车?
作者: anlan (KILLUA)   2016-03-29 11:37:00
你机车缴的税有跟四轮汽车一样吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com