楼主:
gnew (mix)
2016-03-21 10:55:55无人机都可以自动起降了
起降应不是软件不能处理的
虽然难度比在空中定速巡航大,但也没有学不会的程度
尤其电脑软件技术早就一日千里,早就把难度降低
况且人还比较会发生"人有失神，马有乱蹄"的问题 一闪神就GG
跑程式还比较能应付0.001秒应对 就跟电动一样,人的反应速度怎么可能跟电脑PK
究竟飞机起跟降始终不开放给电脑是为什么阿
作者:
aterui (阿照井)
2016-03-21 10:56:00像桃园机场跑道上面有洞怎么办?
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-03-21 10:56:00alphaGO:
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-03-21 10:57:00
CAT III表示
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-03-21 10:58:00TARS CASE
作者: ryan100100 (虫的传人) 2016-03-21 10:59:00
等AlphaFly问世
作者:
Marty (DNA探针)
2016-03-21 11:00:00因为飞机不是说更新就更新 787算很新的机型 但是也是5年的
电脑和机长抢控制权 造成电脑误判重飞 ex:CI140(名古屋)
把洞的资料输入电脑?真的是太聪明了.有洞不补输啥电脑
作者: Galm (水牛) 2016-03-21 11:05:00
洞的资料输入电脑...我笑了
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2016-03-21 11:06:00电脑看到洞会自己闪避
作者:
x21198 (地壳的传令兵)
2016-03-21 11:06:00如果是工程师有洞呢?
喷射客机都问世几十年了 始终原地踏步 悲惨 航空业的都吃前人老本
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-03-21 11:08:00不是可以放吗？
机长优先一样 有空难是机长儿子碰触方向感解除自动驾
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-03-21 11:09:00毕竟有紧急状况的话，机组人员还是要知道怎么手动降落比
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-03-21 11:11:00较好吧
作者:
XWSL (XWSL)
2016-03-21 11:11:00可是台湾路上的洞是随机 随时都会出现的欸 输入不完
如果是你在飞机上 你希望驾驶舱里是有人的还是无人的
作者: flwind331 2016-03-21 11:15:00
开版的要是当政客会很有才，把洞输入电脑XD
作者:
obiak (KaiKai)
2016-03-21 11:16:00本身是航空从业人员 说真的 驾驶舱没飞行员我不敢搭
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2016-03-21 11:19:00阿法狗会起降吗
不过因应有些突发状况 ex:瞬间沉降气流 或风切变 电脑有可能误判
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-03-21 11:21:00
捷运速度和飞机也差太多了吧 而且起落是最危险
作者:
EraKing (防御率王)
2016-03-21 11:24:00原po的想法很有前瞻性，但现代肯定有尚未克服的问题一堆人看到新颖的想法就是先嘲笑，很符合华人的风格
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-03-21 11:25:00电脑一定会有error 出错时无法发现即时补救
作者: josepharick (jose1988) 2016-03-21 11:27:00
电脑会有error没错，问题是飞机上不会只有一套电脑这篇问的问题民航机早就有这些功能了
作者: josepharick (jose1988) 2016-03-21 11:28:00
只是一般大众能不能接受"前舱没有人"本身是从业人员没驾驶会不敢搭，一定不是机务
作者: somefatguy 2016-03-21 11:29:00
机长是吉祥物
作者: josepharick (jose1988) 2016-03-21 11:29:00
现在的飞机绝大部分时间都不是人在飞的
作者:
Astronomy (KAMOSUZO～)
2016-03-21 11:29:00自动降落现在早就可以办到啦...去查查ILS的猫2跟猫3...基本上都可以让航机自动降落
作者: josepharick (jose1988) 2016-03-21 11:31:00
如果要说误判，人比电脑误判的机会更大
尊重你的想法 但因为大众多半还是无法接受驾驶舱无人
老早就全部自动驾驶了 你看到的是坐在驾驶舱的空少 跟机长有87%像
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2016-03-21 11:35:00推文是把自动驾驶当成阿奴比斯啊
作者:
gtoprs (摸摸)
2016-03-21 11:41:00输入机场：桃园 电脑：洞太多拒飞
作者:
rockho 2016-03-21 11:43:00人会随机应变 电脑不会
作者: roccqqck (ccqq) 2016-03-21 11:43:00
有自动降落啊 机场设备要符合
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-03-21 11:46:00也是有道理,机师驾机是不是都要照作业程序手册啥的?那些程序全写成code,失误机率比人还低.像是一个引擎熄火然后误关另一个正常引擎这种事就不会发生.
作者: fbiciamib123 (Lin) 2016-03-21 11:50:00
因为要另外研发很不方便
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2016-03-21 11:50:00拿一个自杀单例来否定机师
作者:
obiak (KaiKai)
2016-03-21 11:52:0099%的时间飞行员都没事做 但飞行员的价值就是为了那1%
作者: SAUN 2016-03-21 11:53:00
电脑程式也是人写的，无法保证没有bug。以前Airbus号称有protection不会stall，但AF447摔掉后开始加进stall recovery
作者: roccqqck (ccqq) 2016-03-21 11:56:00
有洞人也无法躲开好吗
作者: SAUN 2016-03-21 11:56:00
看看那精美的OEB，Errorneous RA，Abnormal V alpha prot。