大家好,搭给厚,待嘎厚
我们先来简单试算一下这3K能带来怎样的效应
如果以一个高中职生(15~18岁区间)在就学期间所需负担的"主要"费用有哪些?
A.学杂费 10K
这项金额高中,高职生费用不一,有些家庭还能够申请补助
但杂费一般是不能补助的,而且高职生有些还需要购买工具杂费等
所以每学期学杂费我估5K
B.上下学专车(想像成通勤费) 20K
以一学期约19~20周大概是5个月来计算
平均1个月的专车费为2K
2K*5*2(上下学期) = 20K
C.团膳费(营养午餐) 7K
午餐团膳平均一天约35元
35*5(每周五天)*4(每月四周)*10(上下学期10个月) = 7K
D.高三生报考大学费用 3K
考大学报名费1K上下跑不掉
还有后续的推甄,面试,制作面试资料(读书计画等)
通常不只面试
总地来说我估3K(算很少惹)
A+B+C+D 约为33K
若以3K/month补助来算一年可领36K津贴,扣掉如上所说的这些项目还有3K结余
但别忘了还需缴交一些额外费用
像是班费,高一新生公民训练,高三毕业旅行,讲义费,考卷费
以及因应天气变化现在陆续增加了冷气费
夯不啷当加起来要不要10K ???
所以你说这每年36K津贴是不是一个新婚家庭考虑生小孩的"诱因"
答案很明显
而且以一般稍微有点脑的家庭用最简单的理财规划
把这些钱稍加控制专款专用
还可以存一小笔college fund做为未来升大学的考量
很多人说每个月3K是能够补助个小
但想法不能这样看的
以一对新人成立一个家庭
最担心的是我生玩了小孩后,整体的生活品质(包含小孩子自己本身的感受)快速下降
想买个沙发除旧换新布置家中环境
这个月想带一家大小上餐馆吃饭
这些这些我都还要考虑个老半天才能够决定
自然不会"很"想要生小孩
如果有了这些津贴,让我生育后还能够维持一定的生活品质,那这个就是很重要的"诱因"
所以这个津贴的想法是合理的
该检讨的是公平分配的问题
像是多少家庭年所得负担多少个子女,可以领到这笔津贴
ex.郭董他小孩肯定不需要
ex.家庭年收入100万以下负担一个子女可以领,超过就不行
ex.家庭年收入150万一下负担二个子女可以领 等等....
又或是有些人会说
怕这笔津贴被不肖父母领来买菸or酒
那或许我们可以设一个条件是:只要父母家长一抓到酒驾,立即中止津贴提供等等
这些问题都可以讨论
但不是直接打脸否决这个影响台湾未来生育的原因
另外有些人提到财政的配套措施,担心这笔钱造成负债
(似乎要你从口袋里掏钱好像要了你的命)
我不是专家无法提出整体规划
但很简单的逻辑是
补助津贴->诱使造人计画->造人成功->维持青壮人口基线->增加税收&提升经济面
如果这笔费用必须举债(而且是有必要的),但能够在未来产生收入balance
那这样提案有很臭吗 ??