[新闻] 林明辉被收押 怒!这法竟已过追溯期

楼主: JayReed (平心静气在网络上学习)   2016-02-10 09:55:58
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
林明辉被收押 怒!这法竟已过追溯期
3.完整新闻内文:
维冠金龙大楼建商林明辉,昨被依业务过失致死罪嫌收押禁见。翻摄画面
台南市永康区“维冠金龙”大楼上周六在强震中倒塌,至今有41人罹难、103人失联,外
界质疑是豆腐渣工程,台南地检署调查发现大楼梁柱接头箍筋数量偷工 减料,竟少了50
%之多,影响耐震,前天传唤起造的维冠建设负责人林明辉和两名建筑师。林到案后否认
偷工减料,检方认为其说词避重就轻,昨依业务过失致死 等罪声押,晚间法官裁定林及
建筑师张魁宝、郑进贵羁押禁见。
《苹果》报导,检方发现,维冠金龙大楼并非由签证建筑师张魁宝设计,张违反法规借牌
给他人申请建照,且该大楼的结构计算书与配筋详图明显不符,并没有依照结构计算书结
论绘制钢筋施工图,一至五楼梁柱接头箍筋的数量竟然比结构计算书少了50%,导致梁柱
接头强度严重不足,影响耐震能力,对大楼整体建物结构安全造成严重影响,所以完工后
无法承受5级震度而倒塌。
法官昨晚裁定羁押理由也指,大楼东侧1到5楼梁柱接头箍筋数量减少、变细,现场采样3
楼大梁,主筋弯钩长度不足;现场梁柱断裂倒塌,相邻钢筋续接未有错开,显见大楼确有
施工缺失。律师许世烜说,建商可能因梁柱箍筋绑扎不确实酿灾,涉犯《刑法》违背建筑
术成规罪,最高可处3年徒刑,不过本案已过10年追溯期,无法追究建商刑责;但《刑法
》业务过失致死罪没有追溯期问题,最重可判刑5年。(即时新闻中心/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/H4vdMQ
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-02-10 09:56:00
钱才重要
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2016-02-10 09:57:00
会不会跟黑心油一样又是无罪呢?
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-02-10 09:57:00
5年,呵呵
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2016-02-10 09:57:00
到底为什么要有追溯期这种鬼东西
作者: coretronic ( )   2016-02-10 09:57:00
立委知道该怎么修法没?
作者: trumpete (流浪)   2016-02-10 09:58:00
现在是台湾要不要成为鬼岛的关键
作者: zxcvbbb ( )   2016-02-10 09:58:00
那这样还能收押?
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2016-02-10 09:58:00
就叫你卖吃的就好盖什么房子活该被收押
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-02-10 09:58:00
马政绩+1 谁鸟你追溯期
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2016-02-10 09:58:00
不是从发生损害时起算喔?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-02-10 09:59:00
果然被乡民猜中了 查无不法
作者: moto000 (小金刚)   2016-02-10 09:59:00
先揍两顿在说
作者: Mike9   2016-02-10 09:59:00
先看风向押一押
作者: dearjohn (山本龙之介)   2016-02-10 09:59:00
迟来的正义(X)
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-02-10 09:59:00
到时候讨党产,KMT是不是也可以用追诉期来凹呢
作者: ICIT (焚夜下的月烬)   2016-02-10 10:00:00
为什么要设追溯期?这样犯罪的垃圾只要逃过追溯期不就永
作者: allan0926 (allan)   2016-02-10 10:00:00
既然被收押,和追溯期的关联性如何?
作者: dearjohn (山本龙之介)   2016-02-10 10:00:00
陈由豪表示:
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-02-10 10:00:00
现在是检验dpp国会过半有没有做事的关键
作者: udm   2016-02-10 10:01:00
太棒了,推文一堆没看内文。所以老共要控制媒体太简单了。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:01:00
楼上,你的意思是要民进党干预司法吗
作者: udm   2016-02-10 10:02:00
只要让媒体祭出标题杀人术,老共杀再多人都没事XD
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:02:00
而且业务过失致死罪最重五年,违背建筑成规罪最重三年,记者标题杀人啊
作者: udm   2016-02-10 10:03:00
把不合时宜的法规修改到合乎时宜,不给权贵钻漏洞,这哪是干预司法。
作者: genius8407 (猪)   2016-02-10 10:03:00
最重才五年..
作者: heero0333 (hero)   2016-02-10 10:03:00
业务过失致死罪设计得很怪耶 从尘爆就看的出来惹聚集全世界的人 一次给他尘爆 全挂 还是只能判五年
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-10 10:04:00
才五年,三审猪脚面线囉
作者: heero0333 (hero)   2016-02-10 10:04:00
盖一栋楼 吸引一大堆人住进去 倒了 全挂 还是只能判五
作者: Spitfire168   2016-02-10 10:05:00
钢筋如果少一半 不是应该直接用 杀人罪?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:05:00
就算同时该当两罪,大概也会相互竞合吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-10 10:05:00
台南市府应该立即提起假扣押放脱产
作者: heero0333 (hero)   2016-02-10 10:06:00
就说惹 从尘爆那时就知道惹 那条罪设计得很怪QQ
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-10 10:06:00
这种欠债的一定早就脱产了....
作者: kikitw0102 (微雨新晴)   2016-02-10 10:07:00
垃圾
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:08:00
之前新闻有说台南市政府已经委托法扶基金会去声请假扣押了
作者: heero0333 (hero)   2016-02-10 10:08:00
因为法律人认为那是一行为 杀惹一大堆人 所以只判5年而且还是一过失行为
作者: angelwu (讨厌下雨)   2016-02-10 10:08:00
鬼岛法律ㄏㄏ
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2016-02-10 10:09:00
业务过失致死最多五年,更何况他1999年就倒闭了
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-02-10 10:09:00
修法跟干预司法不同好吗,懂?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:10:00
看你怎么想啦,也可以每死一个人就成立一个过失致死罪,然后数罪并罚
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2016-02-10 10:10:00
他那个钢筋90度少一半在当时是合乎建筑法规
作者: iscl6 (haruki)   2016-02-10 10:10:00
过失行为?他知道少一半这样不算蓄意?
作者: GrayAngel (snow..)   2016-02-10 10:10:00
过失致死死ㄧ人五年,死几十个还是五年?会不会爽过头了
作者: heero0333 (hero)   2016-02-10 10:10:00
不对 之前也是这样想的 但是法律人认为那是一行为
作者: twpost (我的偏见)   2016-02-10 10:11:00
追溯期都过了还能收押 比较神奇
作者: biostar (澎湖小云雀)   2016-02-10 10:11:00
业务过失致死的起算是从受害者死亡开始算
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-10 10:11:00
有没有东星判例来看看
作者: greta107 (green)   2016-02-10 10:11:00
法律年限不是应该从发生事故算起吗?
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2016-02-10 10:11:00
熟读法律就有这好处,不会被理盲又滥情的媒体和大众遮蔽,希望大家有事没事多读刑法民法
作者: greta107 (green)   2016-02-10 10:12:00
所以滥苹果是来乱的吗?
作者: Spitfire168   2016-02-10 10:12:00
为何用街景看 隔壁那平房公司住址跟大楼一样 6号?
作者: opp888 (阿阿阿)   2016-02-10 10:13:00
想像竞合喔!!!!
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2016-02-10 10:13:00
用现在建筑法规来判定修法前的建筑物跟你拿明朝的剑斩清朝的官一样。
作者: a82380 (天真犯罪)   2016-02-10 10:15:00
可以考虑开一个无良商人版举报?
作者: opp888 (阿阿阿)   2016-02-10 10:16:00
如果业务过失的证据真的让法官达到100%有罪心证,还是可以用刑法总则加重超过5年,不过裁量权在法官!!
作者: kimo0211 (提姆)   2016-02-10 10:20:00
阿就法律问题阿,立委会修改法律吗,不会,因为没人在意
作者: b9211028 (小J)   2016-02-10 10:20:00
干 好可怜被公审 一定无辜的
作者: kimo0211 (提姆)   2016-02-10 10:21:00
不要到时候他反要求国赔
作者: MacOSX10   2016-02-10 10:21:00
没人验收?验收不用负责?
作者: yukai0919 (阿凯)   2016-02-10 10:21:00
1.查无不法 2.重判5年
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-02-10 10:22:00
如果经历这次还是不修,说国会改革也别妄想了
作者: kilof (KiLoF)   2016-02-10 10:22:00
为确保程序顺利进行当然能押
作者: tomwu770926   2016-02-10 10:23:00
话说为何一堆公司能一直改名
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:23:00
而且违背建筑成规罪条文后段的"致公共危险",也可以解
作者: comg (虫)   2016-02-10 10:23:00
那个林看照片那么老了 法官最后会判缓刑
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-02-10 10:23:00
如果要重判,就要先审是不是过失
作者: tomwu770926   2016-02-10 10:24:00
我看过有公司同一地址有五个名称
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-02-10 10:24:00
如果以当时的建筑法规很可能就会是过失而已
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2016-02-10 10:24:00
他跟江国庆一样都是拿来祭旗用的
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:24:00
不过这也得看检方要不要这样解释
作者: tomwu770926   2016-02-10 10:25:00
好几个名字因弊案停权他就再改名继续做
作者: kimo0211 (提姆)   2016-02-10 10:25:00
上次921东星大楼有谁被关吗?也没全面清查阿国家拿钱赔一赔,一切太平
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-02-10 10:28:00
可能又是个顶新案,法条跟不上时代价值观,黑心商人钻漏洞,不是轻判就是不起诉......
作者: billyhome (Billy)   2016-02-10 10:29:00
那业务过失致死可一罪一罚,每个亡者都算他五年吗?就可以判他个几百年了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-10 10:30:00
只能说这就要看检方及法官怎么认定建商的行为意思
作者: TWeng (TWenG)   2016-02-10 10:30:00
这种最高才三年?
作者: bhis (XXXS)   2016-02-10 10:31:00
少来,政府有心要搞追诉期就是屁
作者: piercingX (Guandro)   2016-02-10 10:35:00
现在修法也弄不到他
作者: bb450277   2016-02-10 10:40:00
干你娘才五年
作者: comg (虫)   2016-02-10 10:47:00
追诉期应该都还没过吧!? 不是犯罪成立之日起算?
作者: no1361 (SDI)   2016-02-10 10:47:00
呵呵
作者: sa87a16   2016-02-10 10:54:00
不意外,拜年囉,
作者: cheerptt (Cheer Up)   2016-02-10 10:59:00
重判...5年,害死这么多人
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2016-02-10 11:01:00
这种没有水准的标题一看就知道是苹果日报
作者: j68345517 (阿斗)   2016-02-10 11:04:00
业务过失致死
作者: devin0329 (- - )   2016-02-10 11:05:00
十年会不会太短,干你娘房子需要年限凸显问题啊
作者: jamessytba (James)   2016-02-10 11:09:00
就说人不理法,法不理人十分重要吧!
作者: Moratti (哭哭)   2016-02-10 11:10:00
频果
作者: kevincn13 (kevin chen)   2016-02-10 11:10:00
人命没价值,才会生出一大堆无良商人
作者: sigit (只要用心..........)   2016-02-10 11:18:00
小时不唸书长大当妓者
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2016-02-10 11:18:00
怒屁啊烂标题...苹果根本就跟风误导起源者
作者: tllpp (PPP)   2016-02-10 11:21:00
贫粿要加油一下啦
作者: nasvacta   2016-02-10 11:22:00
准备要查无不法了
作者: leehui12 (lee)   2016-02-10 11:43:00
烂标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com